租赁合同纠纷 （2019）粤01民终3314号

一审中，一汽巴士公司及粤安公司均向一审法院提出司法鉴定申请，申请对粤安公司提交的显示签订时间为2013年11月20日的《穗东加油站租赁经营合同》中一汽巴士公司公章的真实性等进行鉴定。经各方协商选定广东省绿色产品认证检测中心司法鉴定所作为上述事项的鉴定机构，并由一审法院组织各方当事人及司法鉴定所工作人员前往广州市公安档案馆调取一汽巴士公司的公章样本。相关送检的样本、检材均经各方质证确认。2019年1月14日，广东省绿色产品认证检测中心司法鉴定所出具（穗司鉴19010090600005）《鉴定意见书》后，一审法院组织各方当事人进行了质证，广东省绿色产品认证检测中心司法鉴定所也根据粤安公司质证提出的异议给予了书面函复。审查上述鉴定程序合法、鉴定结论依据充分，可以作为本案认定事实的依据。鉴于上述鉴定结论认定本案中粤安公司提交的显示签订时间为2013年11月20日的《穗东加油站租赁经营合同》中盖印的“广州市一汽巴士有限公司”印章印文与在广州市公安档案馆提取的一汽巴士公司同名印章印文样本不是同一枚印章盖印等，本案纠纷存在伪造公司印章的犯罪嫌疑，一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及

一审中，一汽巴士公司及粤安公司均向一审法院提出司法鉴定申请，申请对粤安公司提交的显示签订时间为2013年11月20日的《穗东加油站租赁经营合同》中一汽巴士公司公章的真实性等进行鉴定。经各方协商选定广东省绿色产品认证检测中心司法鉴定所作为上述事项的鉴定机构，并由一审法院组织各方当事人及司法鉴定所工作人员前往广州市公安档案馆调取一汽巴士公司的公章样本。相关送检的样本、检材均经各方质证确认。2019年1月14日，广东省绿色产品认证检测中心司法鉴定所出具（穗司鉴19010090600005）《鉴定意见书》后，一审法院组织各方当事人进行了质证，广东省绿色产品认证检测中心司法鉴定所也根据粤安公司质证提出的

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终3314号上诉人（原审被告）：江苏粤安能源有限公司，住所地江苏省镇江新区丁卯桥纬二路。法定代表人：黄志刚。委托代理人：黄向光，广东君厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市一汽巴士有限公司，住所地广东省广州市越秀区东湖路**。法定代表人：张伟雄，董事长。委托代理人：郝志国、严浩君，广东环球经纬律师事务所律师。原审第三人：中油碧辟……