（2017）川01执监38号

根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条“申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理”及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议”的规定，本案中鹏程公司以本院采取的财产保全措施超标的为由提出的异议，属于执行行为异议的审查范畴。该异议审查作出裁定后，应当赋予当事人向上一级人民法院申请复议的权利。但本院作出的（2016）川01执异775号执行裁定，未向当事人交代可申请复议的权利，系严重违反法定程序，该错误四川省高级人民法院已经在裁定书中指明并要求本院监督纠错，本院应当执行，将原错误裁定撤销。为保证申诉人的相关救济权利，（2016）川01执异775号执行裁定撤销

根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条“申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理”及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议”的规定，本案中鹏程公司以本院采取

四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执监38号申诉人（被执行人）：四川鹏筑置业有限公司，住所地成都市新都区蓉都大道南二段133号。法定代表人：袁国仙，总经理。委托诉讼代理人：宋思涛，该公司员工。申请执行人：中国华西企业股份有限公司，住所地成都市金牛区解放路二段95号。法定代表人：杨斌，董事长。委托诉讼代理人：刘宜科，该公司员工。委托诉讼代理人：唐荣龙，四川律治律师事务所律师……