买卖合同纠纷 （2016）云01民终2327号

本案双方当事人系买卖合同民事法律关系。本案双方当事人所争议的焦点问题是合同的相对方如何确定；所签订的合同是否得以实际履行；原告的诉请是否具有事实及法律依据。就本案合同相对方的确定问题，本案系被告沈广禄以被告张涵媛经营的昆明市官渡区腾曦家具经营部的名义与原告签订的合同，并盖有昆明市官渡区腾曦家具经营部的印章。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条关于“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”的规定，本案中被告张涵媛作为官渡区腾曦家具经营部的经营者，被告沈广禄、阮春红作为本案家具买卖的实际经营者，均应认定为本案合同的相对方。就本案合同是否实际履行的问题，一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条关于“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，本案中被告沈广禄、张涵媛未按合同约定全面履行合同义务，未将货款支付给家具生产厂家，导致原告又与家具生产厂家惠州市万通美家家具有限公司

本案双方当事人系买卖合同民事法律关系。本案双方当事人所争议的焦点问题是合同的相对方如何确定；所签订的合同是否得以实际履行；原告的诉请是否具有事实及法律依据。就本案合同相对方的确定问题，本案系被告沈广禄以被告张涵媛经营的昆明市官渡区腾曦家具经营部的名义与原告签订的合同，并盖有昆明市官渡区腾曦家具经营部的印章。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条关于“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终2327号上诉人（原审被告）沈广禄，男，汉族，1979年8月11日生，住贵州省龙里县。上诉人（原审被告）阮春红，女，汉族，1977年4月21日生，住云南省昆明市官渡区。上述两上诉人共同特别授权诉讼代理人李美科、王思勇，云南万成律师事务所律师。上诉人（原审被告）张涵媛，女，汉族，1978年5月17日生，住云南省保山市隆阳区。（系昆明市官……