买卖合同纠纷 （2019）皖01民终9531号
裁判要旨
《委托加工合同》到期后，双方的关系已经由承揽加工关系转化为买卖合同关系，该观点事实认定错误，双方在后续的交易中仍为承揽加工关系。《采购订单》第五款约定，“质量标准：按照需方（被告）工艺要求及产品图纸标准验收”。可见，欧朗公司提供给翼迈公司的产品均按翼迈公司所要求的工艺进行加工，为服务于翼迈公司终端产品智能水表的非标产品。同时，欧朗公司必须使用翼迈公司指定供应商提供的原材料。双方于2016年1月19日签订《委托加工合同》，合同期限为2015年9月21日至2016年9月21日，由翼迈公司委托欧朗公司加工PCB板SMT贴片。合同第二条第一款约定“乙方（欧朗公司）必须严格按照甲方（翼迈公司）提供的技术图纸、性能说明、品质要求安排加工”。该合同到期后，双方执行的《采购订单》其加工工艺、交易方式并未改变，因此，双方仍为承揽合同关系而非买卖合同关系。另外苏州工业园区（2018）苏0591民初7152号民事裁定书认定双方的《委托加工合同》已经期满，双方已经不适用该合同。该裁定认定的内容是针对管辖权条款的适用，并不是否认双方已经形成的承揽关系。综上，双方形成的法律关系因根据交易方式、标的物特性等方面综合
摘要
《委托加工合同》到期后，双方的关系已经由承揽加工关系转化为买卖合同关系，该观点事实认定错误，双方在后续的交易中仍为承揽加工关系。《采购订单》第五款约定，“质量标准：按照需方（被告）工艺要求及产品图纸标准验收”。可见，欧朗公司提供给翼迈公司的产品均按翼迈公司所要求的工艺进行加工，为服务于翼迈公司终端产品智能水表的非标产品。同时，欧朗公司必须使用翼迈公司指定供应商提供的原材料。双方于2016年1月19日签订《委托加工合同》，合同期限为2015年9月21日至2016年9月21日，由翼迈公司委托欧朗公司加工PCB板SMT贴片。合同第二条第一款约定“乙方（欧朗公司）必须严格按照甲方（翼迈公司）提供的技术
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终9531号上诉人（原审原告）：欧朗电子科技有限公司，住所地苏州工业园区东富路9号49#厂房，统一社会信用代码913205947923058056。法定代表人：ChristopheJacquesMalrin，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈友宝，上海市锦天城（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽翼迈科技股份有限公司，住所地安……