金融借款合同纠纷 （2019）闽0503民初534号
裁判要旨
民生银行泉州分行与刘超然签订的《借款合同》，系双方真实意思表示，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。 合同签订后，民生银行泉州分行已依约发放了贷款，但刘超然未能按合同约定按时足额还款付息，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。 民生银行泉州分行据此请求刘超然偿还尚欠借款本金及按合同约定支付相应的利息、罚息、复利，符合合同约定，但因双方约定的罚息年利率为约定利率标准加收50%，达27.02925%，明显偏高，本院依法将诉争借款的利息、罚息、复利年利率标准调整为24%并自刘超然2015年5月14日未再还款起算。 合同约定律师费由借款人负担，因此刘超然应依约承担民生银行泉州分行为实现本案债权支出的律师代理费5000元。 黄丽红作为刘超然的配偶，在《消费性微贷申请表》承诺同意以夫妻共同财产偿还诉争借款，系其真实意思表示，本院予以确认。 黄丽红应依约在夫妻共同财产范围内承担还款责任，民生银行泉州分行请求黄丽红共同偿还本案借款，本院予以部分支持。 刘美丽向民生银行泉州分行出具《共同还款承诺书》，承诺为刘超然的上述债务承担共同还款责任，故对民生银行泉州分行要求刘美丽共同偿还诉争借款本息及律师代
摘要
中国民生银行股份有限公司泉州分行与刘超然、黄丽红金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0503民初534号 原告：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路689号，统一社会信用代码91350500772920333L。 主要负责人：郑学泉，该分行行长。 委托诉讼代理人：许琼瑜，福建泉南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡织凡，福建泉南律师事务所律师。 被告：刘超然，男，1979年3月25日……