企业借贷纠纷 （2016）川01民申298号
裁判要旨
成都新行科技有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许成都新行科技有限公司撤回再审申请。审判长 陈立审判员 钟宏审判员 陈胜二〇一六年十二月二十八日书记员 刘恒
摘要
成都新行科技有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许成都新行科技有限公司撤回再审申请。审判长 陈立审判员 钟宏审判员 陈胜二〇一六年十二月二十八日书记员 刘恒
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民申298号再审申请人（一审被告）：成都新行科技有限公司，住址：彭州市。法定代表人：肖正行，董事长。委托代理人：魏思奇，四川中则律师事务所律师。被申请人（一审原告）：成都菊乐制药有限公司，住址：成都市高新区。法定代表人：卢素容。被申请人（一审被告）：四川省裕通生物技术有限公司，住址：四川省双流县。法定代表人：林明刚。被申请人（一审被告）：……