买卖合同纠纷 （2021）晋01民辖1号

原、被告均认可三被告住所地位于阳曲县泥屯镇人民政府对面灯具店，本案为监控设备安置施工合同纠纷，应适用被告住所地人民法院管辖的规定，故作出移送至阳曲县人民法院处理的民事裁定。阳曲县人民法院认为，根据原、被告的公司登记信息、居民身份证信息等材料以及询问，原、被告公司住所地均在太原市小店区。经告知后当事人未能提供被告居住于阳曲县法院管辖区的相关证据材料，本案依法不属于阳曲县人民法院管辖，太原市小店区人民法院不应移送本案，故报请中院指定管辖。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款、第四条的规定，认定三被告住所地在阳曲县的依据不充分，太原市小店区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案由太原市小店区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 张翠萍审判员 孙爱英审判员 温冠华 二O二一年三月十五日书记员 吴　彤 关注

原、被告均认可三被告住所地位于阳曲县泥屯镇人民政府对面灯具店，本案为监控设备安置施工合同纠纷，应适用被告住所地人民法院管辖的规定，故作出移送至阳曲县人民法院处理的民事裁定。阳曲县人民法院认为，根据原、被告的公司登记信息、居民身份证信息等材料以及询问，原、被告公司住所地均在太原市小店区。经告知后当事人未能提供被告居住于阳曲县法院管辖区的相关证据材料，本案依法不属于阳曲县人民法院管辖，太原市小店区人民法院不应移送本案，故报请中院指定管辖。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三条第二款、第四条的规定，认定三被告住所地在阳曲县的依据不充分，太原市小店区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共

山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民辖1号原告山西隆鼎伟业科技有限公司。法定代表人裴某，经理。原告裴某，住太原市。被告山西雷子保洁服务有限公司。法定代表人汤某，经理。被告汤某，江苏省沭阳县人，现住山西省阳曲县。被告霍某，山西省平遥县人，现住山西省阳曲县。原告山西隆鼎伟业科技有限公司、裴某诉被告山西雷子保洁服务有限公司、汤某、霍某买卖合同纠纷一案，太原市小店区人民法院于2020年1……