其他（资源） （2019）冀06行终162号

原告要求查处的是保定市金阳房地产开发有限公司的违法占地行为，被告保定市自然资源和规划局作出的《关于保定市金阳房地产开发有限公司违法占地查处申请的回复》，并未对保定市金阳房地产开发有限公司是否存在违法占地行为进行调查核实，回复中涉及的“2012年实施第二批次城市建设用地”与原告举报的地块是否为同一地块，被告保定市自然资源和规划局亦未调查核实，因此，被告保定市自然资源和规划局作出的回复事实不清、主要证据不足，应予撤销。被告保定市人民政府作出的保政行复决【2018】97号行政复议决定书事实不清、主要证据不足，亦应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项的规定，判决：一、撤销被告保定市自然资源和规划局2018年11月14日作出的《关于保定市金阳房地产开发有限公司违法占地查处申请的回复》；二、撤销被告保定市人民政府2019年2月22日作出的保政行复决【2018】97号行政复议决定书；三、责令被告保定市自然资源和规划局对原告的查处申请进行受理。上诉人保定市自然资源和规划局主要上诉称：一审法院认定事实错误，上诉人进行了认真的调查核实，并将调查核实结果书面答复了被上诉人。被上诉人申请

原告要求查处的是保定市金阳房地产开发有限公司的违法占地行为，被告保定市自然资源和规划局作出的《关于保定市金阳房地产开发有限公司违法占地查处申请的回复》，并未对保定市金阳房地产开发有限公司是否存在违法占地行为进行调查核实，回复中涉及的“2012年实施第二批次城市建设用地”与原告举报的地块是否为同一地块，被告保定市自然资源和规划局亦未调查核实，因此，被告保定市自然资源和规划局作出的回复事实不清、主要证据不足，应予撤销。被告保定市人民政府作出的保政行复决【2018】97号行政复议决定书事实不清、主要证据不足，亦应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项的规定，判决：一、撤销被告保定

河北省保定市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）冀06行终162号上诉人（原审被告）保定市自然资源和规划局，住所地保定市恒源路**。法定代表人陈绍辉，该局局长。委托代理人周雁，保定市国土资源局执法监察支队工作人员。委托代理人乔鹏举，该局法律顾问。被上诉人（原审原告）郑志刚，男，1963年5月13日出生，汉族，现住河北省保定市南市区。委托代理人张喜邦，北京友恒律师事务所律师。委托代理人万月苹，……