生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)渝01民终4614号

案号
(2017)渝01民终4614号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-07-07

裁判要旨

黄宗益与殷丛平系同事,而殷丛平系被告志泉厂职工,故黄宗益也应为志泉厂职工。黄宗益伤后的医疗费志泉厂称系殷丛平支付,但未举示殷丛平支付的事实理由,结合黄宗益的医疗费由志泉厂支付的陈述和殷丛平系志泉厂职工的事实,认定黄宗益的损伤发生于其在志泉厂工作期间。因黄宗益在本次事故发生时已过退休年龄,故其与志泉厂为雇佣关系。黄宗益因从事雇佣活动受伤,志泉厂对其损失应负责赔偿。对于重庆市獒鉴司法鉴定所于2016年11月22日作出的黄宗益的伤残等级和续医费评定书,黄宗益申请出庭接受质询的鉴定人虽是王某,但刘某也是该次鉴定的鉴定人,重庆市獒鉴司法鉴定所指派鉴定人刘某庭接受质询并无不妥;鉴定人对鉴定解释后,黄宗益虽提出异议,但未能举示相应证据,故对该鉴定意见书予以采信。黄宗益的损失,根据双方举证质证,认定如下:1、住院伙食补助费5250元(105天×50元/天),较为合理,予以确认;2、护理费7200元,该请求系主张出院后的护理费,因黄宗益未举证证明出院后护理的相关事实依据,不予确认;3、误工费,根据黄宗益住院时间和医嘱休息时间,其误工时间应为177天,因黄宗益未能证明其在志泉厂的收入状况,故应按重庆市20

摘要

黄宗益与殷丛平系同事,而殷丛平系被告志泉厂职工,故黄宗益也应为志泉厂职工。黄宗益伤后的医疗费志泉厂称系殷丛平支付,但未举示殷丛平支付的事实理由,结合黄宗益的医疗费由志泉厂支付的陈述和殷丛平系志泉厂职工的事实,认定黄宗益的损伤发生于其在志泉厂工作期间。因黄宗益在本次事故发生时已过退休年龄,故其与志泉厂为雇佣关系。黄宗益因从事雇佣活动受伤,志泉厂对其损失应负责赔偿。对于重庆市獒鉴司法鉴定所于2016年11月22日作出的黄宗益的伤残等级和续医费评定书,黄宗益申请出庭接受质询的鉴定人虽是王某,但刘某也是该次鉴定的鉴定人,重庆市獒鉴司法鉴定所指派鉴定人刘某庭接受质询并无不妥;鉴定人对鉴定解释后,黄宗益虽

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终4614号上诉人(原审原告):黄宗益。委托诉讼代理人:黄伟华,重庆世学律师事务所律师。被上诉人(原审被告):重庆北碚志泉机械厂。投资人:张静,总经理。委托诉讼代理人:张静宇,重庆荣泽律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘菲然,重庆荣泽律师事务所律师。上诉人黄宗益因与被上诉人重庆北碚志泉机械厂(以下简称志泉厂)健康权纠纷一案,不服重庆市北碚区……