保险纠纷 （2018）豫08民终1765号
裁判要旨
本案属于保险合同纠纷，双方之间关于合同内容的约定，系双方真实意思表示，合同中的保险条款，合法有效，被告应当按合同约定全面承担保险责任。1．关于原告司机刘志强增驾A2实习期内驾驶牵引挂车，被告在第三者责任保险及机动车损失保险范围内应否承担赔偿责任方面。根据保险法规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院应当作出有利于被保险人和受益人的解释。即使争议的免责条款对原告安信公司产生效力，而被告人寿财险作为格式条款的提供方，也有义务明确争议免责条款中“实习期”系初次申领机动车驾驶证后的实习期亦或包含增驾准驾车型后的实习期。本案中，原告的司机显然不属于初次申领驾驶证后的实习期，依据道路交通事故认定书可以证明事故发生的直接原因在于未在右侧通行及未保持安全车速所致，交警部门并未认定驾驶员不具有合法的驾驶资格。且A2驾驶证的准驾车型为牵引车，牵引车的用途为牵引挂车，设立实习期的目的是使驾驶员熟悉准驾车型车辆的性能、运行等行驶情况，如在实习期内不能驾驶准驾车型车辆，则失去了实习期的设立目的
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司、武陟县安信汽车运输有限公司���险纠纷二审民事判决书 保险纠纷
正文（节选）
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫08民终1765号上诉人（原审被告）���中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：河南省焦作市人民路1159号商务大厦第12层。法定代表人：贺彦霄，经理。委托诉讼代理人：张鹏，河南杰昇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武陟县安信汽车运输有限公司，住所地：河南省焦作市武陟县迎宾大道北段。法定代表人：杨小军，经理。委托诉讼代理人……