民间借贷纠纷 （2017）鲁01民终6860号

宋元地提交借条、收条证明其分别于2015年9月3日、2016年3月23日向张齐出借资金270000元、48000元，张齐认可该借条与收条是其出具的，但抗辩借贷行为尚未实际发生，借条、收条是在受胁迫的情况下出具的。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，张齐抗辩借贷行为尚未实际发生，是在受胁迫的情况下出具的借据与收据，宋元地应对其实际向张齐出借资金承担举证责任。宋元地主张的出借金额系大额资金，但其未能提交银行转账凭证；宋元地对张齐的借款用途不能陈述清楚；宋元地陈述该借款系交付的现金，但未能提交取款凭证证明其财产变动情况，交付的地点亦未提供目击者予以证明，故宋元

宋元地提交借条、收条证明其分别于2015年9月3日、2016年3月23日向张齐出借资金270000元、48000元，张齐认可该借条与收条是其出具的，但抗辩借贷行为尚未实际发生，借条、收条是在受胁迫的情况下出具的。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终6860号上诉人（原审原告）：宋元地，男，1984年2月21日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：白春娟，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡安瑞，山东舜天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张齐，男，1980年1月30日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张建海，（系张齐之父），住济南市。被上诉人（原审被告）：李琳，女，……