抢劫 （2019）粤01刑终598号

原公诉机关提交并经庭审质证的抓获经过，搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，现场视频，勘验、检查笔录，价格认定结论书，证人黄某婷的证言，被害人欧某忠的陈述及指认胡某伟、案发地点、作案工具、胶袋、的充电宝、视频监控截图，被告人胡某伟的供述及指认案发地点、匕首、胶袋、充电宝、视频监控截图等足以证实上述事实。原审法院认为，被告人胡某伟以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人胡某伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。二、责令被告人胡某伟退赔违法所得200元给被害人欧某忠。三、扣押在案的作案工具匕首1把予以没收。上诉人胡某伟提出原审判决量刑过重，请求改判，理由是：1、其对被害人搜身并抢走1台充电宝后分开；2、其没有尾随被害人，也没有抢走200元现金及手机；3、公安人员从其身上缴获的充电宝已还给被害人，匕首是其个人随身物品，并未用于伤害他人；4、其是初犯，一贯表现良好，且认罪、悔罪。指定辩护人罗芷瑜提出原审判决认定事实不清、量刑过重，应予改判，理由是：1

原公诉机关提交并经庭审质证的抓获经过，搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，现场视频，勘验、检查笔录，价格认定结论书，证人黄某婷的证言，被害人欧某忠的陈述及指认胡某伟、案发地点、作案工具、胶袋、的充电宝、视频监控截图，被告人胡某伟的供述及指认案发地点、匕首、胶袋、充电宝、视频监控截图等足以证实上述事实。原审法院认为，被告人胡某伟以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人胡某伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。二、责令被告人胡某伟退赔违法所得200元给

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤01刑终598号原公诉机关广州市花都区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某伟，男，1990年10月12日出生，汉族，文化程度小学，户籍地址云南省昭通市威信县。因涉嫌犯抢劫罪于2018年8月4日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现被押于广州市花都区看守所。指定辩护人罗芷瑜，广东谷问律师事务所律师。广州市花都区人民法院审理广州市花都区人民检察院指控被……