民间借贷纠纷 （2015）商民一终字第1号

朱双全所诉为二笔借款，第一笔借款为2008年7月7日的50000元，该笔借款的借条上虽签有韩兴义的名字，但韩兴义不予认可，朱双全对该借条的来源陈述为系朱殿江拿来，朱殿江认可该借条系其出具，该款系其所借，故此款的借款人应为朱殿江。第二笔借款是2008年11月15日的50000元，该笔借款的借条系朱殿江出具，朱殿江也认可系其所借，故朱双全主张二笔借款均系朱殿江、韩兴义共同所借，没提供有效证据予以证明，其要求韩兴义承担还款责任无依据，不予支持。韩兴义不是债务人，且朱殿江认可2014年4月10日孙某某出具的收款条上“原还60000元”系还2008年7月7日的借款，故不存在超过诉讼时效的问题。2014年4月10日的收款条系朱双全之妻出具，没有注明“原还60000元”的还款日期，其也没有提供证据证明该款偿还的时间，故应为被告朱殿江“偿还第一笔借款”的本息。2008年11月15日50000元的借款，至朱双全于2014年8月21日起诉时已产生利息为34500元（月息1分×每月500元×69个月=34500元），本息计84500元，朱殿江已偿还60000元，余24500元，朱殿江应予偿还。朱双全主张至起

朱双全所诉为二笔借款，第一笔借款为2008年7月7日的50000元，该笔借款的借条上虽签有韩兴义的名字，但韩兴义不予认可，朱双全对该借条的来源陈述为系朱殿江拿来，朱殿江认可该借条系其出具，该款系其所借，故此款的借款人应为朱殿江。第二笔借款是2008年11月15日的50000元，该笔借款的借条系朱殿江出具，朱殿江也认可系其所借，故朱双全主张二笔借款均系朱殿江、韩兴义共同所借，没提供有效证据予以证明，其要求韩兴义承担还款责任无依据，不予支持。韩兴义不是债务人，且朱殿江认可2014年4月10日孙某某出具的收款条上“原还60000元”系还2008年7月7日的借款，故不存在超过诉讼时效的问题。2014年

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民一终字第1号上诉人（原审原告）朱双全，男，1980年1月2日出生。委托代理人夏磊，河南旺达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）韩兴义，男，1952年6月23日出生。被上诉人（原审被告）朱殿江，男，1963年10月25日出生。委托代理人王世才，永城市侯岭乡中心法律服务所法律工作者。上诉人朱双全与被上诉人韩兴义、朱殿江民间借贷纠纷一案，朱双全于……