建设工程施工合同纠纷 (2019)豫01民终23005号

案号
(2019)豫01民终23005号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
河南省郑州市
裁判日期
2019-12-03

裁判要旨

违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。建设工程合同中,没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。案涉《建设工程施工合同》系蒋耿臣借用原告资质与被告签订,且存在合同签订在先,招投标在后的情况,违反了法律的强制性规定,为无效合同。合同虽然无效,但原告履行了施工义务,并将涉案工程交付被告使用,被告应支付相应工程款。本案的争议焦点为涉案工程的造价如何确定。一审法院认为,关于北京恒乐工程管理有限公司作出的造价意见,未附鉴定机构及鉴定人员资质,没有鉴定人员签名,且与市场行情偏离较大,一审法院不予采纳;关于河南豫信公司作出的工程造价意见,因系被告单方委托作出,一审法院亦不予采纳。华审公司作出了两种鉴定意见,第二种意见系在考虑市场普遍存在优惠的情况下作出,但在案证据无法证明原、被告之间存在合同价款优惠,根据市场情况就此推定存在优惠显属不当,一审法院不予采纳;一审法院综合案情,认为华审公司的第一种意见说理清楚,计价方式合法,鉴定涉案工程的造价为9574118.37元较为客观,一审法院予以采纳。被告应支付原告工程款9574118.37元,扣减其已支付的800万

摘要

违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。建设工程合同中,没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。案涉《建设工程施工合同》系蒋耿臣借用原告资质与被告签订,且存在合同签订在先,招投标在后的情况,违反了法律的强制性规定,为无效合同。合同虽然无效,但原告履行了施工义务,并将涉案工程交付被告使用,被告应支付相应工程款。本案的争议焦点为涉案工程的造价如何确定。一审法院认为,关于北京恒乐工程管理有限公司作出的造价意见,未附鉴定机构及鉴定人员资质,没有鉴定人员签名,且与市场行情偏离较大,一审法院不予采纳;关于河南豫信公司作出的工程造价意见,因系被告单方委托作出,一

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终23005号上诉人(原审原告):原发建设集团有限公司,住所地安阳市解放大道**(原安阳县政府院内),统一社会信用代码:91410522770862088Q。法定代表人:庞洪海,该公司董事长。委托诉讼代理人:高伟,上海段(郑州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:王永南,河南鑫苑律师事务所律师。上诉人(原审被告):郑州市惠济区江山路街道苏屯……