侵权责任纠纷 (2016)豫07民终1724号
裁判要旨
芦玉真提供的证据确系本案一审缴费的相应手续,芦玉真原审的起诉状显示的时间为2015年11月18日,但原审的受理案件通知书及其送达时间为2015年11月27日,故其证据并不能证明起诉时间为2015年11月18日,故本院对两份证据证明的内容不予采信。本院经审理查明:原审法院于2015年11月27日受理本案,原审认定芦玉真于2015年11月27日向原审法院起诉的认定不当,本院予以纠正。芦玉真所居住的晟业家园小区位于新乡市车站南街,与原审认定的鑫恒房地产公司与新乡供电公司约定供电的晟业家园并非同一小区,本院予以纠正。新乡供电公司原审提供的鑫恒房地产公司与新乡供电公司签订《高压供用电合同》明确记载的用电人用电地址位于新飞大道与中原路交叉口,并非芦玉真主张的涉案小区,该证据与本案不具关联性,原审对该证据及证明的事实认定不当,本院予以纠正。芦玉真提供的居民委员会调解处理意见记载:社区工作人员积极与晟业家园所属的鑫恒房地产公司联系,其老总杨丽琴表示该问题她也很无奈,因为该小区原有物业公司因赔钱而撤出,公司为了居民才代为管理起来,负责小区的卫生、保洁、安全等,但若不缴纳管理费就会导致恶性循环,同时居民反
摘要
芦玉真提供的证据确系本案一审缴费的相应手续,芦玉真原审的起诉状显示的时间为2015年11月18日,但原审的受理案件通知书及其送达时间为2015年11月27日,故其证据并不能证明起诉时间为2015年11月18日,故本院对两份证据证明的内容不予采信。本院经审理查明:原审法院于2015年11月27日受理本案,原审认定芦玉真于2015年11月27日向原审法院起诉的认定不当,本院予以纠正。芦玉真所居住的晟业家园小区位于新乡市车站南街,与原审认定的鑫恒房地产公司与新乡供电公司约定供电的晟业家园并非同一小区,本院予以纠正。新乡供电公司原审提供的鑫恒房地产公司与新乡供电公司签订《高压供用电合同》明确记载的用电
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫07民终1724号上诉人(原审原告)芦玉真,女,1979年9月26日出生,汉族。委托代理人崔红升。被上诉人(原审被告)新乡市鑫恒房地产开发有限公司,住所地:新乡市。法定代表人杨丽琴,总经理。委托代理人邓琦,河南联盟律师事务所律师。被上诉人(原审被告)国网河南省电力公司新乡供电公司,住所地:新乡市。法定代表人郭爱民,总经理。委托代理人卢予生,系……