民间借贷纠纷 （2016）赣07民终字第481号

被上诉人曾宪发、朱招莲对该组证据无异议，该组证据可以证明上诉人钟美兰将100.65万元转给被上诉人曾宪发、朱招莲的事实，对该组证据予以认定。经审理查明，上诉人钟美兰以银行转帐的方式于2012年3月11日及4月17日分别将2.45万元、40万元，2013年12月16日将8.5万元，2014年7月28日将34.2万元，2015年3月19日将15.5万元，共计100.65万元转至被上诉人曾宪发的银行帐户。2015年3月19日，被上诉人曾宪发向上诉人钟美兰出具一张132万元的借条并载明月利息为33000元。本院二审查明的其他事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，上诉人钟美兰在二审诉讼中提交了银行帐户流水清单证明其于2012年至2015年3月19日先后将100.65万元转至被上诉人曾宪发银行帐户的事实，基于双方的长期借贷关系，被上诉人曾宪发于2015年3月19日出具132万元借条的行为应视为双方对之前借贷金额的结算，故对该借条的效力予以认定。但是，该借条载明的月利息为33000元，对应的月利率为2.5%，超过了同期银行贷款利率的四倍，对超过的部分本院不予支持。关于借款利率的问题。上诉人钟美兰主

被上诉人曾宪发、朱招莲对该组证据无异议，该组证据可以证明上诉人钟美兰将100.65万元转给被上诉人曾宪发、朱招莲的事实，对该组证据予以认定。经审理查明，上诉人钟美兰以银行转帐的方式于2012年3月11日及4月17日分别将2.45万元、40万元，2013年12月16日将8.5万元，2014年7月28日将34.2万元，2015年3月19日将15.5万元，共计100.65万元转至被上诉人曾宪发的银行帐户。2015年3月19日，被上诉人曾宪发向上诉人钟美兰出具一张132万元的借条并载明月利息为33000元。本院二审查明的其他事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，上诉人钟美兰在二审诉讼中提交了银行帐户

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终字第481号上诉人（原审原告）钟美兰。被上诉人（原审被告）曾宪发。被上诉人（原审被告）朱招莲。委托代理人许良，江西洪都律师事务所律师。上诉人钟美兰因民间借贷纠纷一案，不服瑞金市人民法院（2015）瑞民二初字第1148号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，被告曾宪发、朱招莲系夫妻。被告曾宪发因……