装饰装修合同纠纷 （2016）新43民终330号

纪检委、雅豪公司签订的装饰装修合同合法有效，双方应当自觉履行。在合同履行过程中，双方协商对合同约定的部分工程量进行变更，没有违反法律强制性规定，合法有效。雅豪公司依约履行了合同约定的装饰装修义务，纪检委履行了给付工程款义务。双方产生纠纷的根本原因是工程造价争议。纪检委主张的工程造价是青河县审计局、青河县财审中心审核后得出的数额。而县审计局、财审中心，不具备中立造价鉴定资质；雅豪公司主张的工程造价为其自己所作，也不具备中立性。对双方主张的工程造价均不予采信。新疆宏昌建设工程项目管理有限公司是纪检委、雅豪公司共同提出鉴定申请后，青河县人民法院组织双方随机在《司法鉴定名册》中抽取确定的，鉴定人员实地勘查，该鉴定意见程序合法，无相反证据予以否定，予以采信。纪检委办公楼装饰装修工程鉴定造价金额为454002.85元。其中合同内部分造价为322954.34元，变更增加部分造价为131048.51元。因此，纪检委超付工程款86897.15元。超付部分雅豪公司应予退还。雅豪公司的诉讼请求没有事实依据，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国

纪检委、雅豪公司签订的装饰装修合同合法有效，双方应当自觉履行。在合同履行过程中，双方协商对合同约定的部分工程量进行变更，没有违反法律强制性规定，合法有效。雅豪公司依约履行了合同约定的装饰装修义务，纪检委履行了给付工程款义务。双方产生纠纷的根本原因是工程造价争议。纪检委主张的工程造价是青河县审计局、青河县财审中心审核后得出的数额。而县审计局、财审中心，不具备中立造价鉴定资质；雅豪公司主张的工程造价为其自己所作，也不具备中立性。对双方主张的工程造价均不予采信。新疆宏昌建设工程项目管理有限公司是纪检委、雅豪公司共同提出鉴定申请后，青河县人民法院组织双方随机在《司法鉴定名册》中抽取确定的，鉴定人员实地

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新43民终330号上诉人（原审被告、反诉原告）新疆雅豪装饰工程有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人王正齐，该公司总经理。委托代理人杨志新，男，汉族，该公司员工，住昌吉市。被上诉人（原审原告、反诉被告）中共青河县纪律检查委员会。住所地：青河县青河镇北西街政府办公综合楼。法定代表人丁志高，该委员会书记。委托代理……