买卖合同纠纷 （2016）辽12民终704号

关于买卖合同纠纷，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，经庭审质证，原告提供的证据不足以证明原、被告之间存在合同关系，且无证据证明合同的签字人车吉祥、柳杨文系被告本溪鸿圣铁选厂的工作人员以及该二人是代表被告本溪鸿圣铁选厂履行职务的行为，故本院对原告的主张无法认定支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下：驳回原告铁岭县富兴商贸有限公司诉讼请求。案件受理费3796元，由原告铁岭县富兴商贸有限公司承担。铁岭县富兴商贸有限公司的上诉请求和理由:请求撤销原判,依法改判支持上诉人的原审诉讼请求发回重审。理由一是原审判决对（2014）本县民一初字第1821号民事判决予以采信，而该判决经审理查明认定2013年柳杨文入股该铁选厂，并陆续投入款项，2014年，本溪

关于买卖合同纠纷，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，经庭审质证，原告提供的证据不足以证明原、被告之间存在合同关系，且无证据证明合同的签字人车吉祥、柳杨文系被告本溪鸿圣铁选厂的工作人员以及该二人是代表被告本溪鸿圣铁选厂履行职务的行为，故本院对原告的主张无法认定支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条、《最高人民法院关于民事

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽12民终704号上诉人（原审原告）：铁岭县富兴商贸有限公司，住所地辽宁省铁岭县新台子镇安心台村。法定代表人：刘亚慧，该公司董事长。委托代理人：刘宝富，该公司经理。委托代理人：黄涛，辽宁富洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：本溪满族自治县鸿圣铁选厂，住所地辽宁本溪满族自治县草河城村河南堡。法定代表人：傅桂娟，该厂厂长。委托代理人：隋然，辽宁……