民间借贷纠纷 （2014）浙温商终字第446号

王晓超、潘成英以王晓超名义向萧瑞坤共同出借款项1000万元（王晓超、潘成英实际出借金额分别为744万元、200万元），萧瑞坤既向王晓超出具了相应金额的借款抵押协议，又以瑞正公司名下房产提供足值的借款抵押担保，事实清楚、证据充分。上述共同出借款项事实，亦为王晓超以自己名义向上海市松江区人民法院起诉要求萧瑞坤、瑞正公司、意高公司偿还借款本金944万元的（2009）松民二（商）初字第1452号生效民事判决确认。王晓超未按协议书的约定将已领取的执行款分配给潘成英，且彻底推翻自己在松民二（商）初字第1452号案件中已确认的共同出资借款事实，显然有违诚实信用原则。潘成英虽然不诚信地在起诉瑞正公司要求归还800万元借款的撤诉案即上海市黄浦区人民法院（2010）黄民二（商）初字第151号案件中，重复主张了本案所涉及的200万元借款，但该案因撤诉并未对相关事实进行审理认定。2012年，潘成英在起诉瑞正公司要求归还800万元借款的调解案即上海市黄浦区人民法院（2012）黄浦民二（商）初字第874号案件中，诉讼标的800万元并不确定包括本案所涉及的200万元借款。况且从既判力来看，（2009）松民二（商）初

王晓超、潘成英以王晓超名义向萧瑞坤共同出借款项1000万元（王晓超、潘成英实际出借金额分别为744万元、200万元），萧瑞坤既向王晓超出具了相应金额的借款抵押协议，又以瑞正公司名下房产提供足值的借款抵押担保，事实清楚、证据充分。上述共同出借款项事实，亦为王晓超以自己名义向上海市松江区人民法院起诉要求萧瑞坤、瑞正公司、意高公司偿还借款本金944万元的（2009）松民二（商）初字第1452号生效民事判决确认。王晓超未按协议书的约定将已领取的执行款分配给潘成英，且彻底推翻自己在松民二（商）初字第1452号案件中已确认的共同出资借款事实，显然有违诚实信用原则。潘成英虽然不诚信地在起诉瑞正公司要求归还8

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温商终字第446号上诉人（原审原告）：潘成英。委托代理人（特别授权）：赵伟荣。委托代理人（特别授权）：朱仁云。被上诉人（原审被告）：王晓超。委托代理人（特别授权）：ＸＸＸ。委托代理人（特别授权）：吴国良。上诉人潘成英为与被上诉人王晓超民间借贷纠纷一案，不服浙江省温州市龙湾区人民法院（2013）温龙商初字第1388号民事判决，向本院提起上诉。本……