买卖合同纠纷 （2018）苏1112民初3390号
裁判要旨
城科公司与新胜华公司签订的《产品购销合同》，缔约双方意思表示真实，合同内容未违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。 双方应当按照合同约定，积极履行应尽的义务。 虽然原告提供的送货单中仅有小部分由熊品贵签收，但由于原告提交的送货单中存在关联性，送货单上能够反映累计车次和方量，即每一次签收也是对同批次上一次签收内容的认可，2017年12月1日累计送货为127立方米，熊品贵在其中的第三、五、六车的送货单上签字，该批次其余送货单均由赵勇签收，故合同指定甲方负责人熊品贵签字的行为能够确认赵勇是被告的现场工作人员；而其他同批次送货单中赵勇与苍连保在不同车次中签字的行为能够说明苍连保亦是被告的现场工作人员。 《产品购销合同》约定，计算方式按供货签单方量结算，并以甲方现场人员签字为准，故截至2018年1月，原告城科公司依约向被告新胜华公司供应预拌混凝土共计989立方米，已由被告现场的工作人签字确认的送货单予以证实，被告新胜华公司应当按期支付货款共计438283元。 截至目前，新胜华公司尚未支付上述款项，因新胜华公司未答辩亦未提供证据，故本院对上述金额予以确认。 因新胜华公司未按照合同约定积极履
摘要
江苏城科建设发展有限公司与江苏新胜华建设发展有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1112民初3390号原告:江苏城科建设发展有限公司，住所地江苏省镇江市。 法定代表人：庞伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周浩然，江苏路韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张明辉，江苏路韬律师事务所律师。 被告：江苏新胜华建设发展有限公司，住所地江苏省无锡市。 法定代表人：袁全胜，该公司执行董事。 原告江苏城科建设发展有限公司（以下简称城科公……