借款合同纠纷 （2019）晋01民终7089号

涉案《人民币资金借款合同》《人民币资金贷款保证合同》系双方真实意思的表示，现无证据证明存在法定的无效情形，本院确定合同的效力。根据合同相对性，被告鼎盛天桥投资公司作为贷款合同相对方，未按约还本付息，构成违约，应向原告承担违约责任。对于原告要求偿还的贷款本金1400万元及相应利息、复利和罚息，有合同依据，本院应予支持，其中截止借款到期日即2018年11月29日的利息和复利合计48.182251万元；2018年11月29日之后的罚息以1400万元为计算基数，按年利率6.5505%计算至本判决确定的给付之日止；2018年11月29日之后的复利以48.182251万元为计算基数，按合同约定的利率4.785%及计算方式（每年3月20日、6月20日、9月20日、12月20日结算一次）计算至本判决确定的给付之日止。被告中行汇融公司、中联钢再担保公司为保证人，原告要求该二被告对被告鼎盛天桥投资公司的上述债务承担连带保证责任有合同依据，本院予以支持。被告中行汇融公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一

涉案《人民币资金借款合同》《人民币资金贷款保证合同》系双方真实意思的表示，现无证据证明存在法定的无效情形，本院确定合同的效力。根据合同相对性，被告鼎盛天桥投资公司作为贷款合同相对方，未按约还本付息，构成违约，应向原告承担违约责任。对于原告要求偿还的贷款本金1400万元及相应利息、复利和罚息，有合同依据，本院应予支持，其中截止借款到期日即2018年11月29日的利息和复利合计48.182251万元；2018年11月29日之后的罚息以1400万元为计算基数，按年利率6.5505%计算至本判决确定的给付之日止；2018年11月29日之后的复利以48.182251万元为计算基数，按合同约定的利率4.7

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终7089号上诉人（原审原告）：国家开发银行，现变更为中国长城资产管理股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市迎泽西大街16号。负责人：曹志强，职务:总经理。委托诉讼代理人：刘丹青，北京盈科(太原)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，北京盈科(太原)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西鼎盛天桥国际投资有限公司，住所地太原市杏花岭区解放……