房屋拆迁管理（拆迁） （2017）川18行初4号

起诉人汉源县宜东鱼嘴电站向本院提供的证据证实对其电站实施拆除行为的机关是汉源县宜东镇人民政府，汉源县人民政府未实施拆除行为，不是本案的适格被告，经本院释明后，起诉人仍坚持起诉汉源县人民政府、汉源县宜东镇人民政府，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，做出行政行为的机关是被告”的规定，本案起诉人起诉汉源县人民政府不符合法律规定，本案以汉源县宜东镇人民政府为被告应由基层法院管辖，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”的规定，本案不属于中级人民法院受理行政案件的管辖范围，应不予立案。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条之规定，裁定如下： 对汉源县宜东鱼嘴电站的起诉本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省高级人民法院。 审判长　　康友波 审判员　　陈振华 审判员　　简克红 二〇一七年三月二十日 书记员　　钟忱忱 来自：www.

起诉人汉源县宜东鱼嘴电站向本院提供的证据证实对其电站实施拆除行为的机关是汉源县宜东镇人民政府，汉源县人民政府未实施拆除行为，不是本案的适格被告，经本院释明后，起诉人仍坚持起诉汉源县人民政府、汉源县宜东镇人民政府，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，做出行政行为的机关是被告”的规定，本案起诉人起诉汉源县人民政府不符合法律规定，本案以汉源县宜东镇人民政府为被告应由基层法院管辖，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”的

四川省雅安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）川18行初4号 起诉人汉源县宜东鱼嘴电站，住所地：四川省汉源县。 负责人沈务斌，执行事务合伙人。 起诉人汉源县宜东鱼嘴电站向本院提交行政诉状诉称：2013年3月21日，汉源县宜东镇人民政府派出相关人员强行拆除了起诉人的鱼嘴电站。起诉人的执行事务合伙人沈务斌网上信访后得知：汉源县宜东镇人民政府于2013年3月5日下发了《宜东镇人民政府关于限期……