民间借贷纠纷 （2014）宿中民终字第0158号

合法的借贷关系受法律保护。武同烈、张顺龙之间的借款未约定还款期限，武同烈可随时催要，张顺龙关于武同烈的起诉已超过诉讼时效的主张无事实和法律依据，不予采纳。现武同烈起诉要求偿还借款，张顺龙应履行还款义务。张顺龙主张350000元借款是银行贷款，不是个人借款，武同烈向张顺龙“622”开头账户上转帐的“321324”开头账户是对公账户。经庭审查明，“321324”开头的号码是张顺龙的银行存折账号，“622”开头的号码是张顺龙的银行卡卡号，两账号是卡折合一的张顺龙账户，故张顺龙的主张与事实明显不符，亦未提供相关证据佐证，不予支持。对于武同烈主张的口头约定年息3分，因借条中并无利率约定，按照法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故对武同烈的利息主张，不予支持。对逾期利息，可自起诉之日起按照中国人民银行同期同类基准贷款利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，一审法院判决：被告张顺龙偿还原告武同烈借款350000元及利息（按照中国人民银行同期同类基准贷款利率自2013年10月21日起计算至判决确定的履行之日止

合法的借贷关系受法律保护。武同烈、张顺龙之间的借款未约定还款期限，武同烈可随时催要，张顺龙关于武同烈的起诉已超过诉讼时效的主张无事实和法律依据，不予采纳。现武同烈起诉要求偿还借款，张顺龙应履行还款义务。张顺龙主张350000元借款是银行贷款，不是个人借款，武同烈向张顺龙“622”开头账户上转帐的“321324”开头账户是对公账户。经庭审查明，“321324”开头的号码是张顺龙的银行存折账号，“622”开头的号码是张顺龙的银行卡卡号，两账号是卡折合一的张顺龙账户，故张顺龙的主张与事实明显不符，亦未提供相关证据佐证，不予支持。对于武同烈主张的口头约定年息3分，因借条中并无利率约定，按照法律规定，自

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第0158号上诉人（一审被告）张顺龙。委托代理人朱茂平。被上诉人（一审原告）武同烈。委托代理人杨学明，江苏九韶律师事务所律师。上诉人张顺龙因与被上诉人武同烈民间借贷纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2013）洪金民初字第0394号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月7日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结……