故意伤害 (2017)湘31刑终162号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)孟凡故意伤害他人身体,致人轻伤一级,八级伤残,其行为构成故意伤害罪。在共同犯罪中,上诉人孟凡起主要作用,是主犯,应按其参与的全部犯罪处罚。案发后,上诉人孟凡在其亲属的陪同下到公安机关投案并如实供述,系自首,依法可以从轻处罚。孟凡上诉提出:其没有实施伤害行为,原判认定事实不清。经查,上诉人孟凡伙同王辉等人将被害人打伤的事实有杨玉林、宁军等证人证言及被害人姜麒麟的陈述,且证言及陈述的内容与孟凡的供述内容印证一致。故该上诉理由与本案事实不符,本院不予采纳。同时孟凡上诉提出:上诉人有自首情节,原判没有从轻处罚,适用法律错误,且存在程序违法。经查,原审在量刑时已考虑上诉人孟凡犯罪后有自首、认罪态度好等情节,已予从轻处罚。故该上诉理由不能成立,本院不予采纳。原判决认定事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑适当,附带民事判决正确,审判程序合法,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 小 椎审判员 鲁 勤 练审判员 李 刚二〇一七年十月十六日书记员 欧阳圣艳附本案适用法律条文:《中华人民共和国
摘要
上诉人(原审被告人)孟凡故意伤害他人身体,致人轻伤一级,八级伤残,其行为构成故意伤害罪。在共同犯罪中,上诉人孟凡起主要作用,是主犯,应按其参与的全部犯罪处罚。案发后,上诉人孟凡在其亲属的陪同下到公安机关投案并如实供述,系自首,依法可以从轻处罚。孟凡上诉提出:其没有实施伤害行为,原判认定事实不清。经查,上诉人孟凡伙同王辉等人将被害人打伤的事实有杨玉林、宁军等证人证言及被害人姜麒麟的陈述,且证言及陈述的内容与孟凡的供述内容印证一致。故该上诉理由与本案事实不符,本院不予采纳。同时孟凡上诉提出:上诉人有自首情节,原判没有从轻处罚,适用法律错误,且存在程序违法。经查,原审在量刑时已考虑上诉人孟凡犯罪后有
正文(节选)
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)湘31刑终162号原公诉机关湖南省吉首市人民检察院。上诉人(原审被告人)孟凡,男,1986年9月2日出生于湖南省吉首市,土家族,中专文化,原系吉首市河溪电站员工。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月9日被逮捕,同年12月11日取保候审。现在家。原审附带民事诉讼原告人姜麒麟,男,1965年1月20日出生,土家族,本科……