提供劳务者受害责任纠纷 （2016）冀09民终6266号

本案涉案事故的经过是，被上诉人崔秀利和原审被告刘胜被安排为钢结构打地桩，干活中原审被告刘胜在地基坑中垫砖，被上诉人崔秀利在坑边上给刘胜递砖，地桩找平后，原审被告刘胜从坑中上来时不慎将被上诉人崔秀利拽入坑中致其摔伤，同时因事故发生时崔秀利有饮酒的事实，故对被上诉人崔秀利的损失应由原审被告刘胜承担40%、被上诉人崔秀利承担60%为宜。司法鉴定意见显示被上诉人崔秀利受伤的外伤参与度为75％，因此原审被告刘胜应承担30%（40%×75％）。因原审被告刘胜是从事雇佣活动时致人损害，其责任应由雇主即上诉人任丙松承担，故上诉人任丙松应承担16320元（54400×30%），减去已垫付的500元，还应承担15820元。综上所述，原审判决认定事实有误，本院予以改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河北省东光县人民法院（2015）东民初字第01447号民事判决；二、上诉人任丙松于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人崔秀利各项损失15820元。一审案件受理费200元，由上诉人任丙松承担80元，被上诉人崔秀利承担120

本案涉案事故的经过是，被上诉人崔秀利和原审被告刘胜被安排为钢结构打地桩，干活中原审被告刘胜在地基坑中垫砖，被上诉人崔秀利在坑边上给刘胜递砖，地桩找平后，原审被告刘胜从坑中上来时不慎将被上诉人崔秀利拽入坑中致其摔伤，同时因事故发生时崔秀利有饮酒的事实，故对被上诉人崔秀利的损失应由原审被告刘胜承担40%、被上诉人崔秀利承担60%为宜。司法鉴定意见显示被上诉人崔秀利受伤的外伤参与度为75％，因此原审被告刘胜应承担30%（40%×75％）。因原审被告刘胜是从事雇佣活动时致人损害，其责任应由雇主即上诉人任丙松承担，故上诉人任丙松应承担16320元（54400×30%），减去已垫付的500元，还应承担15

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终6266号上诉人（原审被告）任丙松，男，汉族，1968年8月11日出生，住东光县。委托代理人朱观云，河北冀星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）崔秀利，男，汉族，1972年3月6日出生，住东光县。委托代理人郑培云，河北冀星律师事务所律师。原审被告刘胜，男，汉族，1982年10月29日出生，住东光县。原审被告马书成，男，汉族，1962年……