民间借贷纠纷 （2017）粤06民终4165号

本案为民间借贷纠纷。本案审查的重点有三：其一，李胜权是否为涉案借款的实际借款人；其二，涉案借款的本金及还款情况；其三，蒋秀丽是否应承担共同还款责任。关于第一个问题：李胜权抗辩认为其并非涉案款项的实际借款人，虽其并未直接收到林涛转出的款项，但其作为借方与林涛签订《借贷合同》在先，后又以《还款承诺书》的形式确认所借林涛款项系转借案外人，可见，李胜权对其作为借款人与林涛签订合同是知情的，且林涛是根据李胜权的委托向案外人支付涉案借款。此外，本案中，林涛并未与实际收款的案外人签订借款协议，而是由李胜权作为出借人另行与案外人签订借款协议，也即林涛与李胜权是涉案借款的合同相对方，林涛作为出借人已经履行出借义务，李胜权应按合同约定还本付息，双方形成民间借贷关系，现借款已到期，林涛主张被告李胜权还本付息，合法有据，法院予以支持。关于借款本金及还款问题：本案林涛实际转账金额是334000元（144000元+190000元），林涛在庭审中确认剩余的16000元系用于抵扣首月利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，应认定实际出借的金额为本金，也即本案借款本金为33

本案为民间借贷纠纷。本案审查的重点有三：其一，李胜权是否为涉案借款的实际借款人；其二，涉案借款的本金及还款情况；其三，蒋秀丽是否应承担共同还款责任。关于第一个问题：李胜权抗辩认为其并非涉案款项的实际借款人，虽其并未直接收到林涛转出的款项，但其作为借方与林涛签订《借贷合同》在先，后又以《还款承诺书》的形式确认所借林涛款项系转借案外人，可见，李胜权对其作为借款人与林涛签订合同是知情的，且林涛是根据李胜权的委托向案外人支付涉案借款。此外，本案中，林涛并未与实际收款的案外人签订借款协议，而是由李胜权作为出借人另行与案外人签订借款协议，也即林涛与李胜权是涉案借款的合同相对方，林涛作为出借人已经履行出借义

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终4165号上诉人（原审被告）：李胜权，男，汉族，1970年11月5日出生，住广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审原告）：林涛，男，汉族，1969年10月1日出生，住广西壮族自治区梧州市蝶山区。委托代理人：廖日生，广东天舜律师事务所律师。原审被告：蒋秀丽，女，汉族，1963年1月11日出生，住广东省阳山县。上诉人李胜权因与被上诉人林涛、原……