借款合同纠纷 （2011）新民三初字第057号

一、本案为涉港合同纠纷，原告黑石公司与被告永乐粮机公司、被告云台纺织公司就法律适用未作约定，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，本案适用中华人民共和国法律。二、关于本案所涉债权是否超过诉讼时效的问题。涉案债权的到期还款日为2003年9月28日。该债权的权利主体分别于2004年4月28日、2004年10月10日、2005年2月16日、2006年12月26日、2008年10月30日、2009年2月10日、2010年12月20日、2010年12月22日以逾期贷款催收通知书、刊登债权催收公告的方式向债务人和保证人主张债权，引起诉讼时效的中断。其中，2004年10月10日、2005年2月16日、2006年12月26日、2008年10月30日、2009年2月10日刊登催收公告的主体均有原债权银行建行、信达郑办或东方郑办等国有资产管理公司，且均未超过两年，依据《最高人民法院〈关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良

一、本案为涉港合同纠纷，原告黑石公司与被告永乐粮机公司、被告云台纺织公司就法律适用未作约定，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，本案适用中华人民共和国法律。二、关于本案所涉债权是否超过诉讼时效的问题。涉案债权的到期还款日为2003年9月28日。该债权的权利主体分别于2004年4月28日、2004年10月10日、2005年2月16日、2006年12月26日、2008年10月30日、2009年2月10日、2010年12月20日、

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）新民三初字第057号原告黑石香港投资（一）有限公司（SCVHONGKONGINVESTMENT1LIMITED），住所地香港上环永乐街148号南和行大厦1905室（FLAT／RM1905NAMWOHONGBUILDING148WINGLOKSTREETSHEUNGWANHK）。授权代表FANGERBENJAMINWARREN，该公司董事。委托代……