追偿权纠纷 （2019）鲁1321民初2315号
裁判要旨
原、被告签订的《车辆消费贷款买卖合同》、《委托担保合同》、《合同反担保保证》是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，原、被告均应按照约定享受权利、履行义务。 原告履行担保义务向银行偿还担保借款21104.8元，有权向二被告追偿，原告要求二被告偿还垫付款，本院予以支持。 关于原告主张的违约金，原告与刘贤文签订的《委托担保合同》约定按金额的日千分之三向原告支付违约金，原告与刘为会、刘贤文签订《合同反担保保证》约定违约方按照担保主债权30%支付违约金，原告实际为被告垫付银行借款21104.8元，原告主张的违约金也应以实际垫付款数额为基数计算。 关于原告主张的清收费，刘贤文出具的承诺书载明，因违反约定导致车辆被原告扣押处置的，自愿承担清收费10000元，原告未提供出现上述情形的相关证据，其要求被告支付清收费，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下：一、被告刘贤文、刘为会偿还原告临沂兴瑞商贸有限公司垫付款21104.8元；二、被告刘贤文、刘为会支付原告临沂兴瑞商贸有限公司违约金6331.44元（2
摘要
临沂兴瑞商贸有限公司与刘贤文、刘为会追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1321民初2315号原告：临沂兴瑞商贸有限公司，住所地山东省临沂市沂南县界湖街道人民路德胜社区沿街房**楼**。 法定代表人：杨瑞雷，经理。 委托诉讼代理人：杨瑞凯，临沂兴瑞商贸有限公司经理。 被告：刘贤文，男，1981年5月30日出生，汉族，住山东省莒南县。 被告：刘为会，刘贤文父亲，男，1953年11月21日出生，汉族，住山东省莒南县。 原……