买卖合同纠纷 （2019）苏06民终4585号

（一）陈强乐与黄小辉间买卖合同没有违反法律法规强制性规定，该买卖合同关系成立且有效。双方经结算后，黄小辉结欠陈强乐货款并出具欠条，相互间债权债务关系形成，黄小辉应当按照约定的数额支付货款，其未能及时给付，有违诚信。（二）案涉债务发生在黄小辉、张国琴婚姻关系存续期间，黄小辉经营的饲料加工厂系家庭财产，其经营收入当属家庭财产收入，该债务应属黄小辉、张国琴家庭经营所负，应由黄小辉、张国琴共同承担。（三）黄小辉辩称2018年9月27日没有收到陈强乐所送小麦850袋（货款计100300元），并称其9月28日汇至陈强乐账户的100200元系偿还欠条中的欠款，对此，陈强乐提交的证据送货单以及证人到庭陈述，证人提交的黄小辉提供送货地址定位微信截图，证人送货后发给发货人送货单的微信截图，以及发货人的发货记账本，形成了证据链，能够证实2018年9月27日黄小辉收到陈强乐一车小麦，故对黄小辉9月27日没有收到陈强乐小麦的辩解理由，法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决：黄小辉、张国琴给付陈强乐货款168880元，于判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履

（一）陈强乐与黄小辉间买卖合同没有违反法律法规强制性规定，该买卖合同关系成立且有效。双方经结算后，黄小辉结欠陈强乐货款并出具欠条，相互间债权债务关系形成，黄小辉应当按照约定的数额支付货款，其未能及时给付，有违诚信。（二）案涉债务发生在黄小辉、张国琴婚姻关系存续期间，黄小辉经营的饲料加工厂系家庭财产，其经营收入当属家庭财产收入，该债务应属黄小辉、张国琴家庭经营所负，应由黄小辉、张国琴共同承担。（三）黄小辉辩称2018年9月27日没有收到陈强乐所送小麦850袋（货款计100300元），并称其9月28日汇至陈强乐账户的100200元系偿还欠条中的欠款，对此，陈强乐提交的证据送货单以及证人到庭陈述，证

江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏06民终4585号 上诉人（原审被告）：黄小辉，男，1978年10月14日生，汉族，住江苏省如东县。 上诉人(原审被告)：张国琴，女，1975年6月30日生，汉族，住江苏省如东县。 两上诉人的共同委托诉讼代理人：印志平，江苏通洋律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：陈强乐，男，1962年4月3日生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人……