（2017）京01刑终790号

被告人蒙宇以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应予惩处。鉴于被告人蒙宇到案后能始终如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。故判决：一、被告人蒙宇犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币五千元。二、对被告人蒙宇违法所得人民币二千元，予以追缴。上诉人蒙宇的上诉理由为，其实际获利为2000元而并非10280元，其行为不构成赌博罪。蒙宇的辩护人提出的辩护意见为：一审判决认定蒙宇获利2000元的证据不足，预期获利数额认定不明确；蒙宇因意志以外的原因没有实际取得预期获利，属于赌博罪未遂，其主观恶性小，到案后如实供述，认罪态度好，一审判决量刑过重，请求对其从轻处罚。二审期间，上诉人蒙宇及其辩护人未提交新证据。经二审审理查明，2017年4月3日，被告人蒙宇在北京市海淀区五道口华清嘉园M-club内，组织赵某、张某、闻某、王某1、金某、窦某、于某、潘某等八人以“德州扑克”的方式赌博，并从中抽头渔利10280元。被告人蒙宇于2017年4月3日被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述事实。经二审审理查明的证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人蒙宇所提其实际获利为2000元而非10280元，其行为

被告人蒙宇以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应予惩处。鉴于被告人蒙宇到案后能始终如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。故判决：一、被告人蒙宇犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币五千元。二、对被告人蒙宇违法所得人民币二千元，予以追缴。上诉人蒙宇的上诉理由为，其实际获利为2000元而并非10280元，其行为不构成赌博罪。蒙宇的辩护人提出的辩护意见为：一审判决认定蒙宇获利2000元的证据不足，预期获利数额认定不明确；蒙宇因意志以外的原因没有实际取得预期获利，属于赌博罪未遂，其主观恶性小，到案后如实供述，认罪态度好，一审判决量刑过重，请求对其从轻处罚。二审期间，上诉人蒙宇及其辩护人未提交新

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京01刑终790号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒙宇，男，37岁（1980年4月29日出生），出生地广西壮族自治区灵山县，户籍所在地广西壮族自治区灵山县。因涉嫌犯赌博罪，于2017年4月3日被羁押，同年5月4日被逮捕，同年12月2日被取保候审。指定辩护人郑小英，北京市炜衡律师事务所律师。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区……