建设工程施工合同纠纷 （2019）赣04民终2364号

双方签订的建设工程合同合法有效，对双方均有法律约束力，双方均应依照合同约定履行自己的义务。依据审理查明的事实，被上诉人在履行自己的合同义务后，双方对涉案工程款进行了结算，并由双方签字盖章的结算单予以确认。故被上诉人要求上诉人支付结算单确认的工程款合法有据，本院予以支持。至于上诉人与案外人本案工程业主之间约定的工程款支付条件，不符合本案双方当事人之间的付款约定，对本案被上诉人无拘束力。故上诉人以涉案工程未完工，不应支付结算工程款为由提起上诉，本院不予支持。对于上诉人称涉案工程存在工程质量问题，因其既未提交相关有效证据亦未提出反诉，可由其另寻法律途径解决，本院不予一并处理。综上，路桥公司的上诉请求不成立。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4934元，由上诉人南昌市路桥工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　沈双武审判员　　朱　力审判员　　施龙西二〇一九年十月十六日法官助理段晓娟书记员戴坤利 更多数据：www.

双方签订的建设工程合同合法有效，对双方均有法律约束力，双方均应依照合同约定履行自己的义务。依据审理查明的事实，被上诉人在履行自己的合同义务后，双方对涉案工程款进行了结算，并由双方签字盖章的结算单予以确认。故被上诉人要求上诉人支付结算单确认的工程款合法有据，本院予以支持。至于上诉人与案外人本案工程业主之间约定的工程款支付条件，不符合本案双方当事人之间的付款约定，对本案被上诉人无拘束力。故上诉人以涉案工程未完工，不应支付结算工程款为由提起上诉，本院不予支持。对于上诉人称涉案工程存在工程质量问题，因其既未提交相关有效证据亦未提出反诉，可由其另寻法律途径解决，本院不予一并处理。综上，路桥公司的上诉请求

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04民终2364号上诉人（原审被告）：南昌市路桥工程有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县江西千亿建筑科技产业园，统一社会信用代码：913601006126817168。法定代表人：魏鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶泰勤，江西一方天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江西广远建设工程有限公司，住所地：九江市开发区恒盛科技园12号楼B区7层……