生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏11民终3760号

公民的生命健康权受法律保护，张兆彦陪同其老板贡某送货给朱志敏，在发现贡某因结算货款被朱志敏及其员工丁兆明殴打的情况之下，出面进行阻止，即使对朱志敏进行了谩骂，虽然方法欠妥，亦属人之常情，丁兆明和朱志敏以此为由，认为张兆彦本人也存在过错，要求减轻其责任，原审法院不予采纳；丁兆明和朱志敏对张兆彦推拽，致使张兆彦受伤，精神受刺激，有扬中市公安局的行政处罚决定书和句容市人民医院司法鉴定所的鉴定报告予以证实，原审法院予以认定；其因此次事件所受损失，医疗费23654.35元，有医疗费票据予以证实，原审法院予以采信；丁兆明和朱志敏辩称其中有部分主要是用于治疗精神障碍方面的用药，属过度治疗，因鉴定结论中已分析张兆彦的急性应激反应的精神症状与本次外伤存在因果关系，故该抗辩理由不能成立；张兆彦主张的住院伙食补助费1080元，有扬中市中医院和镇江市第五人民医院的病历予以佐证，原审法院予以采信；关于营养费，张兆彦主张的时间为54天，标准为每天15元，司法鉴定意见书中张兆彦应加强营养的时间为30天，但其主张的标准偏低，故其主张该项损失810元，原审法院也予以支持；护理费5400元，结合当地护工从事同等级别的护理

公民的生命健康权受法律保护，张兆彦陪同其老板贡某送货给朱志敏，在发现贡某因结算货款被朱志敏及其员工丁兆明殴打的情况之下，出面进行阻止，即使对朱志敏进行了谩骂，虽然方法欠妥，亦属人之常情，丁兆明和朱志敏以此为由，认为张兆彦本人也存在过错，要求减轻其责任，原审法院不予采纳；丁兆明和朱志敏对张兆彦推拽，致使张兆彦受伤，精神受刺激，有扬中市公安局的行政处罚决定书和句容市人民医院司法鉴定所的鉴定报告予以证实，原审法院予以认定；其因此次事件所受损失，医疗费23654.35元，有医疗费票据予以证实，原审法院予以采信；丁兆明和朱志敏辩称其中有部分主要是用于治疗精神障碍方面的用药，属过度治疗，因鉴定结论中已分析

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终3760号上诉人（原审被告）：朱志敏，男，1987年2月10日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：张跃清，江苏民脉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张兆彦，女，1975年1月13日生，汉族，住常州市天宁区。被上诉人（原审被告）：丁兆明，男，1974年10月26日生，汉族，住扬中市。上诉人朱志敏因与被上诉人张兆彦、被上诉人丁兆明生命……