民间借贷纠纷 （2018）浙0303民初4245号

结合原告提供的四份借据凭证和银行流水来看，双方之间交易往来频繁，被告王增良转账给原告款项均为小额且多有零头，且其转账时间与（2018）浙0303民初4244号案件中转账给王镇尧的付款时间完全一致，符合民间借贷的付息规律。 原告潘成埔与被告王增良之间的民间借贷关系，依法成立、合法有效。 被告王增良尚欠原告借款34万元，事实清楚、证据充分，应予偿还。 2010年5月7日的借款未书面约定利息，原告主张对该借款计算利息，于法无据，本院不予支持，但可自起诉之日起按年利率6%计算逾期利息损失。 其余三笔借款均约定月利率1.8%，原告主张按该标准计算利息，未超过法定范围，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王增良于本判决生效之日起十日内偿还原告潘成埔借款本金34万元及利息（其中以30万元本金为基数，自2011年9月3日起按月利率1.8%计算至实际履行完毕之止；以4万元本金为基数，自2018年8

潘成埔与王增良民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0303民初4245号原告:潘成埔，男，1977年11月14日出生，汉族，住温州市龙湾区。 委托诉讼代理人（特别授权）：潘新思，温州市龙湾区东城法律服务所法律工作者。 被告：王增良，男，1962年9月8日出生，汉族，住温州市龙湾区。 原告潘成埔与被告王增良民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月15日立案受理后依法适用普通程序，于2018年1……