（2016）浙04刑终212号

上诉人朱照明采用支付利息方式向社会不特定对象变相吸收公众存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。上诉人朱照明、原审被告人曹敏、左晓虹共同以欺骗手段取得银行贷款，情节特别严重，其行为均已构成骗取贷款罪。在共同骗取贷款犯罪中，上诉人朱照明是主犯；原审被告人曹敏、左晓虹起次要作用，是从犯，依法减轻处罚。上诉人朱照明一人犯两罪，依法应当数罪并罚。上诉人朱照明对所犯非法吸收公众存款罪有自首情节，依法可以从轻处罚。原审被告人曹敏、左晓虹到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人朱照明的上诉理由均不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　范　悦代理审判员　何　筠代理审判员　刘媛媛二〇一六年七月十四日书　记　员　徐小惠 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人朱照明采用支付利息方式向社会不特定对象变相吸收公众存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。上诉人朱照明、原审被告人曹敏、左晓虹共同以欺骗手段取得银行贷款，情节特别严重，其行为均已构成骗取贷款罪。在共同骗取贷款犯罪中，上诉人朱照明是主犯；原审被告人曹敏、左晓虹起次要作用，是从犯，依法减轻处罚。上诉人朱照明一人犯两罪，依法应当数罪并罚。上诉人朱照明对所犯非法吸收公众存款罪有自首情节，依法可以从轻处罚。原审被告人曹敏、左晓虹到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人朱照明的上诉理由均不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑

浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙04刑终212号原公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱照明，男，1952年11月14日生，汉族，初中文化，嘉兴市开盛小商品批发市场有限公司、嘉兴市开盛置业有限公司、嘉兴市强盛置业有限公司、嘉兴市开盛机电五金橡塑有限公司法定代表人，住嘉兴市南湖区。因本案于2014年8月13日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于嘉兴市看守……