民间借贷纠纷 川03民辖终119号

案号
川03民辖终119号
法院
四川省自贡市中级人法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
四川省自贡市
裁判日期
2016-09-18

裁判要旨

《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定:合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本条所称争议标的是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容,具体到本案,指因借款合同关系而产生的还款义务,接收货币一方为出借人即四川圣灯公司,故四川圣灯公司所在地自贡市大安区为合同履行地,自贡市大安区人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人富源化工公司的上诉理由不成立,予以驳回;原裁定适用法律正确,予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄绚丽审 判 员  张 艳代理审判员  凌 丽二〇一六年九月十八日书 记 员  黄 毅

摘要

《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定:合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本条所称争议标的是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容,具体到本案,指因借款合同关系而产生的还款义务,接收货币一方为出借人即四川圣灯公司,故四川圣灯公司所在地自贡市大安区为合同履行地,自贡市大安区人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人富源化工公司的上诉理由不成立,予以驳回;原裁定适用法律正确,予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 

正文(节选)

四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书川03民辖终119号上诉人(原审被告):自贡市富源化工有限公司,住所地四川省富顺县富世镇邓关平澜。法定代表人:刘洋,总经理。被上诉人(原审原告):四川圣灯新能源有限公司,住所地自贡市大安区团结镇高坝村三组。法定代表人:夏凌冰,总经理。上诉人自贡市富源化工有限公司(以下简称富源化工公司)因与被上诉人四川圣灯新能源有限公司(以下简称四川圣灯公司)民间借贷纠纷一……