买卖合同纠纷 （2016）粤06民终2903号

本案为买卖合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”之规定，围绕金贵雅公司的上诉请求及事由本院作如下分析：关于徐茂林所供应货物的数量及质量。金贵雅公司虽上诉称徐茂林供应的部分木皮存在质量瑕疵，在清点数量时约定由徐茂林补充发货，故在其中一张送货单上注明“这批暂定这个数量结算，清点后如有误差按实际数结算。开下月20日以后的期票”字样，但直至徐茂林提起本案诉讼，金贵雅公司均未就货物数量和质量提出异议，反而向徐茂林签发了与送货单记载货款金额一致的发票支付该笔货款，但因账户余额不足而导致退票。金贵雅公司的上述行为表明其对货物的数量及质量的确认，其在本案中亦未提供其他证据证明其关于货物存在质量问题的主张，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，依法应当承担不利法律后果。金贵雅公司关于徐茂林供应的货物存在质量瑕疵的抗辩理由没有依据，本院不予采纳。关于增值

本案为买卖合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”之规定，围绕金贵雅公司的上诉请求及事由本院作如下分析：关于徐茂林所供应货物的数量及质量。金贵雅公司虽上诉称徐茂林供应的部分木皮存在质量瑕疵，在清点数量时约定由徐茂林补充发货，故在其中一张送货单上注明“这批暂定这个数量结算，清点后如有误差按实际数结算。开下月20日以后的期票”字样，但直至徐茂林提起本案诉讼，金贵雅公司均未就货物数量和质量

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终2903号上诉人（原审被告）佛山市顺德区金贵雅家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人肖晓风。委托代理人黄加成，广东宝慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐茂林，男，汉族，住湖南省祁东县。委托代理人粟东，广东君政律师事务所律师。委托代理人刘甜，广东君政律师事务所律师。上诉人佛山市顺德区金贵雅家具有限公司（以下简称金贵雅公司……