加工合同纠纷 （2017）闽02民终5374号

彩润公司与星太厦门分公司签订的《加工合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应恪守约定。彩润公司已依约为星太厦门分公司加工并交付铝单板，星太厦门分公司至今未付清相应货款，已构成违约，应当依法承担还款责任及违约责任。关于货款金额的确定问题。星太厦门分公司在《厦门工程（海尚国际）铝板加工确认面积表》中确认实际交货面积为14858.235㎡，但双方在结算过程中未就各规格铝单板的面积分别进行确认，星太厦门分公司申请对讼争铝单板各规格面积进行司法鉴定，但未在法定期限内提交铝单板施工图纸作为检材辅助，应当承担举证不能的不利后果。彩润公司举示的《佛山彩润铝板发货清单》载明各规格铝单板面积合计15194.5566㎡，以各单价分别计算后进行合计，应付款金额为3432493.89元，星太厦门分公司未提交确切证据证明各规格铝单板的面积，故《佛山彩润铝板发货清单》可以作为定案依据。供货面积与结算面积差额为336.32㎡（15194.5566㎡-14858.235㎡），各规格铝单板的价格介于205元/㎡至255元/㎡间不等，一审法院按照平均价格230元/㎡［（205元/㎡

彩润公司与星太厦门分公司签订的《加工合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应恪守约定。彩润公司已依约为星太厦门分公司加工并交付铝单板，星太厦门分公司至今未付清相应货款，已构成违约，应当依法承担还款责任及违约责任。关于货款金额的确定问题。星太厦门分公司在《厦门工程（海尚国际）铝板加工确认面积表》中确认实际交货面积为14858.235㎡，但双方在结算过程中未就各规格铝单板的面积分别进行确认，星太厦门分公司申请对讼争铝单板各规格面积进行司法鉴定，但未在法定期限内提交铝单板施工图纸作为检材辅助，应当承担举证不能的不利后果。彩润公司举示的《佛山彩润铝板发货清单》

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽02民终5374号上诉人（原审被告）：河北星太装饰集团有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市同安区西柯镇洪塘头村霞尾一里168号。负责人：高玉林，经理。委托诉讼代理人：徐大庆、胡可旺，福建知圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市南海区彩润装饰材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇西线路岗联村委会旁。法定代表人：唐续明，总经理。委……