走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）甘03刑终1号

被告人邸炳文、邹晶、王金凤共同运输数量较大毒品的行为，均构成运输毒品罪。公诉机关指控三被告人运输毒品的数量中，对被告人邸炳文吞食部分的毒品可疑物取样及封装过程，虽有在场证人证实取样及封装的事实存在，但公安机关的同步录音录像过程不完整，不能客观真实反映取样及封装全过程，该部分毒品可疑物的毒品理化检验报告因程序有瑕疵，送检物品难以确定，不予采信，对该部分毒品可疑物的数量不予认定。扣除被告人邸炳文吞食的部分外，剩余从邸炳文处扣押的毒品净重为9.65克，从被告人邹晶处扣押的毒品净重为0.88克，合计10.53克，上述毒品均系被告人邸炳文、邹晶、王金凤共同自嘉峪关市购买后运输至金昌市，符合运输毒品罪的构成要件。被告人邹晶辩解从其处扣押的毒品系其个人随身携带准备吸食之辩解与本案已经查实的证据相悖，不予采信。被告人邸炳文及其辩护人关于邸炳文运输毒品的数量未达到数量较大、邸炳文行为不构成犯罪的辩护意见均与事实不符，亦不符合法律规定，不予采纳。被告人王金凤辩解其行为构成非法持有毒品罪的意见亦于法无据，不予采纳。三被告人在共同犯罪中作用相当，不区分主从犯。被告人邸炳文系毒品再犯，应从重处罚。案经本院审判委

被告人邸炳文、邹晶、王金凤共同运输数量较大毒品的行为，均构成运输毒品罪。公诉机关指控三被告人运输毒品的数量中，对被告人邸炳文吞食部分的毒品可疑物取样及封装过程，虽有在场证人证实取样及封装的事实存在，但公安机关的同步录音录像过程不完整，不能客观真实反映取样及封装全过程，该部分毒品可疑物的毒品理化检验报告因程序有瑕疵，送检物品难以确定，不予采信，对该部分毒品可疑物的数量不予认定。扣除被告人邸炳文吞食的部分外，剩余从邸炳文处扣押的毒品净重为9.65克，从被告人邹晶处扣押的毒品净重为0.88克，合计10.53克，上述毒品均系被告人邸炳文、邹晶、王金凤共同自嘉峪关市购买后运输至金昌市，符合运输毒品罪的构

甘肃省金昌市中级人民法院刑事裁定书（2019）甘03刑终1号原公诉机关金昌市金川区人民检察院。上诉人（原审被告人）邸炳文，男，生于1973年10月9日，汉族，甘肃省武威市人，初中文化。1992年1月24日因犯抢劫罪被金昌市金川区人民法院判处有期徒刑三年六个月，1995年5月8日刑满释放；1996年7月31日因犯贩卖毒品罪被金昌市金川区人民法院判处有期徒刑三年，1998年11月8日刑满释放；2014……