民间借贷纠纷 （2015）昌中民一终字第442号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人应当承担不利后果。双方当事人对被告李晓虎向李明如共计借款57000元的事实并无异议，并均认可被告李晓虎出示的二张收条能够证明还款17000元的事实。对于余款40000元，被告李晓虎主张也已还清，对此被告李晓虎应承担举证责任。在本案中，被告方二名证人出庭陈述，拟证明被告李晓虎还款经过，但是，该二名证人的陈述相互矛盾，不足以证明当事人的事实主张。被告李晓虎所提供证据不能反驳原告方以证据固定的事实，故其对原告主张的未还款项40000元，承担偿还责任。被告李晓虎在2013年8月4日的借款中，明确约定：借款本金为43000元，月息为14.7‰。该种约定不违反法律法规对民间借贷利息的限制性规定，被告李晓虎应承担利息给付责任。本案原告要求被告承担利息9408元，符合法律规定和合同当事人的约定，应予支持。遂判决：被告李晓虎于本判决生效后十日内向原告沈克莉、原告李艳、原告李建飞偿还借款本金40000元，并承担利息9408元宣判后，上诉人李晓虎不

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人应当承担不利后果。双方当事人对被告李晓虎向李明如共计借款57000元的事实并无异议，并均认可被告李晓虎出示的二张收条能够证明还款17000元的事实。对于余款40000元，被告李晓虎主张也已还清，对此被告李晓虎应承担举证责任。在本案中，被告方二名证人出庭陈述，拟证明被告李晓虎还款经过，但是，该二名证人的陈述相互矛盾，不足以证明当事人的事实主张。被告李晓虎所提供证据不能反驳原告方以证据固定的事实，故其对原告主张的未还款项40000元，承担

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昌中民一终字第442号上诉人（原审被告）：李晓虎，男，回族。委托代理人：哈力亚斯哈尔·艾赛银，阜康市水磨沟法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李建飞，男，汉族。被上诉人（原审原告）：李艳，女，汉族。被上诉人（原审原告）：沈克莉，女，汉族。三被上诉人的共同委托代理人：杨志萍，新疆博达律师事务所律师。上诉人李晓虎因民间借贷纠纷一案，不服阜……