装饰装修合同纠纷 (2016)辽01民终11881号
裁判要旨
本案争议的问题是被告辽宁省轻工设计院有限公司提供的被告辽宁省轻工设计院有限公司与第三人盘锦成泰房地产开发有限公司订立的《合作协议》的法律效力是否涉及原告吕清吉以及原告吕清吉与被告辽宁省轻工设计院有限公司的关系。被告辽宁省轻工设计院有限公司与第三人盘锦成泰房地产开发有限公司订立的《合作协议》约定,本案争议涉及的房屋为被告辽宁省轻工设计院有限公司主楼前被告辽宁省轻工设计院有限公司的两处房屋作为双方合作期间的合作用房,装修费由第三人盘锦成泰房地产开发有限公司支付并折抵房屋租金。第三人盘锦成泰房地产开发有限公司承认此协议,但此协议的签订是以被告为其提供工程项目为条件事后补签,此协议内容不是第三人真实意识表示。根据此协议,本院认定,被告辽宁省轻工设计院有限公司与第三人盘锦成泰房地产开发有限公司合作关系存在,被告辽宁省轻工设计院有限公司承认房屋及道路修缮、装修的事实。关于第三人盘锦成泰房地产开发有限公司主张的其与原告吕清吉、被告辽宁省轻工设计院有限公司存在合作关系,原告吕清吉、被告辽宁省轻工设计院有限公司均否认存在三方合作关系。但是第三人盘锦成泰房地产开发有限公司承认房屋及道路修缮、装修工程是由原
摘要
本案争议的问题是被告辽宁省轻工设计院有限公司提供的被告辽宁省轻工设计院有限公司与第三人盘锦成泰房地产开发有限公司订立的《合作协议》的法律效力是否涉及原告吕清吉以及原告吕清吉与被告辽宁省轻工设计院有限公司的关系。被告辽宁省轻工设计院有限公司与第三人盘锦成泰房地产开发有限公司订立的《合作协议》约定,本案争议涉及的房屋为被告辽宁省轻工设计院有限公司主楼前被告辽宁省轻工设计院有限公司的两处房屋作为双方合作期间的合作用房,装修费由第三人盘锦成泰房地产开发有限公司支付并折抵房屋租金。第三人盘锦成泰房地产开发有限公司承认此协议,但此协议的签订是以被告为其提供工程项目为条件事后补签,此协议内容不是第三人真实意
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终11881号上诉人(原审原告):吕清吉,男,1958年1月2日出生,汉族,住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人:王金明,辽宁名熙律师事务所律师。上诉人(原审被告):辽宁省轻工设计院有限公司,住所地沈阳市皇姑区泰山路46号。法定代表人:卢秉刚,该公司董事长。委托诉讼代理人:周明国,辽宁申源律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王文助,……