建设工程施工合同纠纷 （2015）百中民二终字第97号

本案双方当事人对工程质量合格及工程总造价为489万元的事实均无异议，本案的争议焦点为上诉人已收到的435万元款项的性质及被上诉人在本案中有无违约行为应否支付20万元违约金的问题。关于上诉人已收到的435万元款项的性质问题。被上诉人在上诉人施工过程中于2013年3月29日、2013年5月7日、2013年6月6日三次书面委托第三人上海通鸿公司支付150万元款项给上诉人，第三人上海通鸿公司根据被上诉人的书面委托实际转付了150万元给上诉人，该款项为应为第三人上海通鸿公司代付的款项。后来因被上诉人不再支付工程款给上诉人造成工程停工，第三人上海通鸿公司及广西凌云通鸿水泥有限公司为了保证工程顺利完成，与上诉人达成会议纪要，由第三人上海通鸿公司及广西凌云通鸿水泥有限公司借款给上诉人施工，待被上诉人支付工程款再归还给第三人，之后第三人上海通鸿公司根据会议纪要借给被上诉人185万元，广西凌云通鸿水泥有限公司借款给上诉人100万元，两项总计285万元，该285万元款项系根据会议纪要支付的借款，非根据被上诉人书面委托支付的代付款，第三人上海通鸿公司及广西凌云通鸿水泥有限公司并无代付款的义务，且第三人在诉讼中

本案双方当事人对工程质量合格及工程总造价为489万元的事实均无异议，本案的争议焦点为上诉人已收到的435万元款项的性质及被上诉人在本案中有无违约行为应否支付20万元违约金的问题。关于上诉人已收到的435万元款项的性质问题。被上诉人在上诉人施工过程中于2013年3月29日、2013年5月7日、2013年6月6日三次书面委托第三人上海通鸿公司支付150万元款项给上诉人，第三人上海通鸿公司根据被上诉人的书面委托实际转付了150万元给上诉人，该款项为应为第三人上海通鸿公司代付的款项。后来因被上诉人不再支付工程款给上诉人造成工程停工，第三人上海通鸿公司及广西凌云通鸿水泥有限公司为了保证工程顺利完成，与上

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）百中民二终字第97号上诉人（一审原告）黄石市恒基工程技术有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道806号。法定代表人袁洪，该公司总经理。委托代理人黄瀚乾，广西百澄律师事务所律师。被上诉人（一审被告）中国有色金属工业第十四冶金建设公司，住所地云南省昆明市西站12号。法定代表人王庆，该公司总经理。被上诉人（一审被告）十四冶建设集团项目管理公司，……