买卖合同纠纷 （2014）泰中商四终字第0024号

债是依照合同的约定或者法律的规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。上诉人向被上诉人出具欠条购买被上诉人的车辆，上诉人应该按约给付价款。被上诉人财务部门虽在员工离职交接书中注明双方结清所有费用，但事实上被上诉人尚欠上诉人离职补偿金8万余元，后通过诉讼方得解决，证明当时双方并未实际结清所有费用，故原审认为上诉人提供的“车改欠款的免除说明”复印件不能产生证明效力，不能免除上诉人支付欠款的义务，并无不当。双方未对车款约定给付时间，故被上诉人可在最长诉讼时效期间内随时向上诉人主张债权。关于上诉人在二审中出具的情况说明，因为证人未到庭作证，且也不属于新证据，故二审不予采信。综上，上诉人的上诉请求均不能成立，一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1800元，由上诉人叶茂旺负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李惠平审　判　员　　陈继元代理审判员　　刘春生二〇一四年六月十一日书　记　员　　王　梅 搜索“”

债是依照合同的约定或者法律的规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。上诉人向被上诉人出具欠条购买被上诉人的车辆，上诉人应该按约给付价款。被上诉人财务部门虽在员工离职交接书中注明双方结清所有费用，但事实上被上诉人尚欠上诉人离职补偿金8万余元，后通过诉讼方得解决，证明当时双方并未实际结清所有费用，故原审认为上诉人提供的“车改欠款的免除说明”复印件不能产生证明效力，不能免除上诉人支付欠款的义务，并无不当。双方未对车款约定给付时间，故被上诉人可在最长诉讼时效期间内随时向上诉人主张债权。关于上诉人在二审中出具的情况说明，因为证人未到庭作证，且也不属于新证据

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中商四终字第0024号上诉人（原审被告）叶茂旺被上诉人（原审原告）百玛士环保科技（上海）有限公司，住所地上海市虹口区吴淞路270号102室。法定代表人徐进军，董事长。委托代理人涂盛高上诉人叶茂旺因与被上诉人百玛士环保科技（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，不服兴化市人民法院（2013）泰兴戴商初字第0045号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……