追偿权纠纷 (2021)陕08民终64号
裁判要旨
追偿权包含两种情况,一是担保责任追偿权,二是合伙债务追偿权。依据本案查明的事实,本案应该属于第一种情形,即担保责任追偿权。担保责任追偿权,是指为债务人提供担保的第三人在承担了担保责任后,享有的向债务人追偿的权利。担保人追偿的前提是按照担保合同的约定向债权人清偿后取得对债务人的偿还请求权。本案原告谢桂林诉请因其为被告马宏武担保贷款,向案外人陈占梅偿还马宏武拖欠利息款20000元,主张向被告马宏武追偿该笔款项,因原告谢桂林向陈占梅出具的欠款条据系在被告马宏武偿还陈占梅100000元借款本金之后出具,未经被告马宏武确认,故对原告诉请由被告马宏武偿还垫付款20000元及案件受理费150元的诉讼请求,没有事实及法律依据,依法予以驳回。综上,依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回原告谢桂林的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的,不写)。案件受理费302元,减半收取计151元,由原告谢桂林负担。二审中,双方当事人没有
摘要
追偿权包含两种情况,一是担保责任追偿权,二是合伙债务追偿权。依据本案查明的事实,本案应该属于第一种情形,即担保责任追偿权。担保责任追偿权,是指为债务人提供担保的第三人在承担了担保责任后,享有的向债务人追偿的权利。担保人追偿的前提是按照担保合同的约定向债权人清偿后取得对债务人的偿还请求权。本案原告谢桂林诉请因其为被告马宏武担保贷款,向案外人陈占梅偿还马宏武拖欠利息款20000元,主张向被告马宏武追偿该笔款项,因原告谢桂林向陈占梅出具的欠款条据系在被告马宏武偿还陈占梅100000元借款本金之后出具,未经被告马宏武确认,故对原告诉请由被告马宏武偿还垫付款20000元及案件受理费150元的诉讼请求,没
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕08民终64号上诉人(原审原告):谢桂林,男,1971年11月19日出生,汉族,住靖边县东坑镇,公民身份号码:612725197111195051。被上诉人(原审被告):马宏武,男,1975年02月18日出生,汉族,住靖边县。委托诉讼代理人:邓进招,陕西辅衡律师事务所律师。上诉人谢桂林因与被上诉人马宏武追偿权纠纷一案,不服陕西省靖边县人民法院……