民间借贷纠纷 （2017）闽09民终512号

刘海松借用孙文霞的信用卡进行透支消费，截至目前仍欠孙文霞147680.39元未还，孙文霞要求刘海松返还，于法有据，本院予以支持。孙文霞要求刘海松按月利率3%付息，因双方对借用期间的利息未作约定，依法视为无利息，但刘海松自2016年1月1日后已属逾期还款，逾期还款后的利息可按月利率0.5%计算。刘海松抗辩上述款项不属借款，理由不足，不予支持。孙文霞、刘海松双方恋爱期间，一方请对方吃喝玩乐或为对方购买小额礼物所支出的费用，具有赠与性质，不违背社会公序良俗，刘海松要求返还，证据不足，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项规定，判决：一、被告刘海松于本判决生效后5日内返还原告孙文霞借款本金147680.39元及利息（以147680.39元为基数，自2016年1月1日起算至本金实际还清之日止，月利息按0.5%计算）；二、驳回原告孙文霞的其他诉讼请求。案件受理费4120元，减半收取计2060元，由孙文霞承担37元，刘海松承担2023元。本院二审期间，各方当事人无新证据

刘海松借用孙文霞的信用卡进行透支消费，截至目前仍欠孙文霞147680.39元未还，孙文霞要求刘海松返还，于法有据，本院予以支持。孙文霞要求刘海松按月利率3%付息，因双方对借用期间的利息未作约定，依法视为无利息，但刘海松自2016年1月1日后已属逾期还款，逾期还款后的利息可按月利率0.5%计算。刘海松抗辩上述款项不属借款，理由不足，不予支持。孙文霞、刘海松双方恋爱期间，一方请对方吃喝玩乐或为对方购买小额礼物所支出的费用，具有赠与性质，不违背社会公序良俗，刘海松要求返还，证据不足，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽09民终512号上诉人（原审被告）：刘海松，男，1972年11月15日出生，汉族，住宁德市蕉城区，委托诉讼代理人：吕ＸＸ，福建宽达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙文霞，女，1982年11月24日出生，汉族，住宁德市东侨经济开发区，上诉人刘海松因与被上诉人孙文霞民间借贷纠纷一案，不服蕉城区人民法院（2016）闽0902民初2863号民事……