民间借贷纠纷 （2014）通民终字第599号

上诉人白玉兰给被上诉人包满晓出具的欠据和借据的真实性不持异议，故上诉人白玉兰与被上诉人包满晓之间的债权债务关系明确，上诉人白玉兰应按约定应积极履行还款义务。上诉人白玉兰主张欠据和借据是本人出具的，但该二笔款已偿还完毕，只是没把欠据和借据抽回。经审查，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人白玉兰在一、二审期间均未提供任何证据证明其主张。综上，上诉人白玉兰的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2042.00元，由上诉人白玉兰负担。本判决为终审判决。审判长　刘　娟审判员　巴根那审判员　李雁北二〇一四年八月二十二日书记员　王宏静

上诉人白玉兰给被上诉人包满晓出具的欠据和借据的真实性不持异议，故上诉人白玉兰与被上诉人包满晓之间的债权债务关系明确，上诉人白玉兰应按约定应积极履行还款义务。上诉人白玉兰主张欠据和借据是本人出具的，但该二笔款已偿还完毕，只是没把欠据和借据抽回。经审查，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人白玉兰在一、二审期间均未提供任何证据证明其主张。综上，上诉人白玉兰的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通民终字第599号上诉人（原审被告）白玉兰，女，39岁，蒙古族，农民，初中文化。被上诉人（原审原告）包满晓，女，1966年7年7日出生，蒙古族，校医，高中文化。委托代理人刘国才，内蒙古宏冠律师事务所律师。上诉人白玉兰因民间借贷纠纷一案，不服科尔沁左翼中旗人民法院（2014）左民初字第216号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合……