民间借贷纠纷 （2018）黑11民终300号
裁判要旨
被告提出借款时双方并无利息的约定，欠据上关于利息的文字都是原告后添加的，并提供证人张某1出庭作证，但张某1只证实双方在交付借款时没有提到利息，其并不清楚欠据上关于利息的文字是否是后添加的，且原告提供的证人张某2证实，张某2在执笔书写欠据时就书写了关于利息的文字，没有后添加的文字，故被告提出的借款时未约定利息的抗辩理由，不能成立。欠据上虽然载明借款时间为2013年11月23日至2014年9月23日，但欠据上还载明，到期未还从借款之日起按3分利计息，说明原告是允许被告逾期偿还借款的，故本案债务从2014年9月24日起已经转变为没有约定履行期限的债务，根据相关司法解释的规定，没有约定履行期限的债务，从债权人要求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算，因被告在2014年11月下旬离开原住所后，原告一直未能要求被告履行债务，故原告提起本次诉讼，没有超过诉讼时效期间。因双方对已经归还的20,000元，抵扣利息和本金的先后顺序没有约定，按照相关司法解释规定，应当先抵扣利息，后抵扣本金。按照双方约定的利率计算，从2013年11月23日至2014年11月15日，利息款为7,140元，故被告尚欠原告本金17
摘要
赵玉杰、赵连弟民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑11民终300号上诉人（原审被告）：赵玉杰，女，1963年1月6日出生，汉族，退休工人，住山东省济南市。委托诉讼代理人：侯士君，嫩江县联兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵连弟，男，1968年7月7日出生，汉族，农民，住嫩江县。委托诉讼代理人：张敬彬，嫩江县嫩江法律服务所法律工作者。上诉人赵玉杰因与被上诉人赵连弟民间借贷纠纷一案……