（2016）沪01民终2637号

关于李凤丽要求汤臣公司支付2014年年终奖的诉讼请求，原审审理中，李凤丽撤回该项诉请，要求按照仲裁裁决履行，原审法院予以准许。现汤臣公司未对该裁决提出起诉，应视为对裁决结果的认可，故原审法院确认汤臣公司应支付李凤丽2014年年终奖3,185.94元。关于李凤丽要求汤臣公司支付2015年杆弟课沃尔沃比赛奖金的诉讼请求，汤臣公司在赛事前曾发出公告承诺对全体高尔夫球场员工加倍奖赏发放奖金，李凤丽作为杆弟属于加倍发放奖金的全体高尔夫球场员工范围之中。汤臣公司在赛事后又发出公告表示赛事圆满结束，决定予以奖励。李凤丽作为高尔夫球场员工之一，汤臣公司亦确认李凤丽参与了该项赛事，汤臣公司在发放沃尔沃比赛奖金时却排除李凤丽，有失公允。故原审法院确认汤臣公司应支付李凤丽2015年沃尔沃比赛奖金。至于奖金的数额，李凤丽主张按照2014年度月平均工资的2倍计算，而汤臣公司未提供依据证明发放2015年沃尔沃比赛奖金的标准，故原审法院酌情采信李凤丽的主张。现李凤丽要求汤臣公司支付2015年沃尔沃比赛奖金6,000元，原审法院予以确认，故汤臣公司应支付李凤丽2015年沃尔沃比赛奖金6,000元。关于李凤丽要求汤臣公

关于李凤丽要求汤臣公司支付2014年年终奖的诉讼请求，原审审理中，李凤丽撤回该项诉请，要求按照仲裁裁决履行，原审法院予以准许。现汤臣公司未对该裁决提出起诉，应视为对裁决结果的认可，故原审法院确认汤臣公司应支付李凤丽2014年年终奖3,185.94元。关于李凤丽要求汤臣公司支付2015年杆弟课沃尔沃比赛奖金的诉讼请求，汤臣公司在赛事前曾发出公告承诺对全体高尔夫球场员工加倍奖赏发放奖金，李凤丽作为杆弟属于加倍发放奖金的全体高尔夫球场员工范围之中。汤臣公司在赛事后又发出公告表示赛事圆满结束，决定予以奖励。李凤丽作为高尔夫球场员工之一，汤臣公司亦确认李凤丽参与了该项赛事，汤臣公司在发放沃尔沃比赛奖金时

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终2637号上诉人（原审原告）李凤丽，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室。委托代理人吴毅宏，北京市广盛律师事务所上海分所律师。委托代理人庞春云，北京市广盛律师事务所上海分所律师。上诉人（原审被告）汤臣高尔夫（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区XX地块。法定代表人徐枫，董事长。委托代理人孙磊，上海市广发律……