民间借贷纠纷 （2016）浙02民终513号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，马爱飞为证明胡迪孟向其借款20000元，原审中提供了胡迪孟于2010年8月14日出具给马爱飞的借条一份予以证实，胡迪孟对马爱飞提供的借条的真实性无异议，虽认为实际只收到借款18000元，且已完全归还，但未提供证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。胡迪孟的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人胡迪孟负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王亚平审　判　员　　叶剑萍代理审判员　　施　晓二〇一六年三月七日代书　记员　　李军英

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，马爱飞为证明胡迪孟向其借款20000元，原审中提供了胡迪孟于2010年8月14日出具给马爱飞的借条一份予以证实，胡迪孟对马爱飞提供的借条的真实性无异议，虽认为实际只收到借款18000元，且已完全归还，但未提供证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。胡迪孟的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终513号上诉人（原审被告）：胡迪孟。被上诉人（原审原告）：马爱飞。上诉人胡迪孟为与被上诉人马爱飞民间借贷纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2015）甬慈浒商初字第1311号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理认定：2010年8月14日，胡迪孟向马爱飞……