（2016）辽07行终38号

被告锦州市公安局凌河分局有对辖区内违反社会治安的行为进行行政处罚的法定职权。原告徐琼瑶提出被告办案没有事实依据，经查，本案中被告认定原告与第三人雷金平因为摊位问题发生纠纷，徐琼瑶将雷金平推倒在地的事实，有第三人的陈述、证人证实、并有医院病历诊断的伤害结果为据，原告的主张及提供的证人证言尚不能抗辩被告认定案件事实的依据，故其请求不予支持。关于原告提出公安机关在办理案件中程序违法一节，因原告没有提供相应的证据，本院不予支持。综上被告锦州市公安局凌河分局对原告徐琼瑶作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被告锦州市公安局作出的行政复议决定亦并无不当。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告徐琼瑶的诉讼请求。案件受理费50元由原告徐琼瑶负担。宣判后，上诉人徐琼瑶不服上诉称，一审法院认定事实不清，采信证据错误，适用法律错误，请求二审法院撤销原审判决，由被告承担诉讼中的一切合理费用。被上诉人锦州市公安局凌河区分局辩称，一审判决认定事实正确，适用法律法规准确。被上诉人锦州市公安局辩称，一审判决正确，复议决定程序合法。原审第三人

被告锦州市公安局凌河分局有对辖区内违反社会治安的行为进行行政处罚的法定职权。原告徐琼瑶提出被告办案没有事实依据，经查，本案中被告认定原告与第三人雷金平因为摊位问题发生纠纷，徐琼瑶将雷金平推倒在地的事实，有第三人的陈述、证人证实、并有医院病历诊断的伤害结果为据，原告的主张及提供的证人证言尚不能抗辩被告认定案件事实的依据，故其请求不予支持。关于原告提出公安机关在办理案件中程序违法一节，因原告没有提供相应的证据，本院不予支持。综上被告锦州市公安局凌河分局对原告徐琼瑶作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被告锦州市公安局作出的行政复议决定亦并无不当。案经本院审判委员会讨论决定

辽宁省锦州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）辽07行终38号上诉人（原审原告）徐琼瑶，女，1972年10月17日出生，汉族，无职业，现住锦州市。委托代理人迟新宏（上诉人丈夫），1972年2月5日出生，汉族，无职业，现住同上诉人。被上诉人（原审被告）锦州市公安局凌河分局，住所地锦州市法定代表人韩俊，该局局长。委托代理人邓超，该局干警。委托代理人鲁旭光，该局龙江派出所副所长。被上诉人（原审被……