股权转让纠纷 （2016）内07民终363号

根据泓东公司的上诉请求，本案争议的焦点为本案适用地域管辖还是专属管辖；双方当事人在履行合同中谁违约。首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条关于“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出”、“当事人未提出管辖权异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外”。泓东公司在一审提交答辩状期间对管辖权没有提出异议，视为牙克石法院有管辖权，且没有违反级别管辖和专属管辖的规定。本院二审中提出管辖权异议的请求本院不予支持。其次，根据双方在合同中关于股权转让费及给付时间的约定，泓东公司并未在约定的期限内给付转让费，已构成违约，尹占胜请求解除合同符合法律规定。泓东公司对其提出的其他上诉理由没有提供证据，本院不予确认。至于泓东公司要求返回80万定金纠纷可另行主张权利。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由内蒙古泓东畜牧业种养殖有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　周凤环审判员　　王　丹审判员　　印　帅二〇一

根据泓东公司的上诉请求，本案争议的焦点为本案适用地域管辖还是专属管辖；双方当事人在履行合同中谁违约。首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条关于“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出”、“当事人未提出管辖权异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外”。泓东公司在一审提交答辩状期间对管辖权没有提出异议，视为牙克石法院有管辖权，且没有违反级别管辖和专属管辖的规定。本院二审中提出管辖权异议的请求本院不予支持。其次，根据双方在合同中关于股权转让费及给付时间的约定，泓东公司并未在约定的期限内给付转让费，已构成违约，尹占胜请

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内07民终363号上诉人（一审被告）内蒙古泓东畜牧业种养殖有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗体育路北方经典小区对面。法定代表人秦晓冬，经理。被上诉人（一审原告）尹占胜，男，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托代理人石贵东，内蒙古诺敏律师事务所律师。上诉人内蒙古泓东畜牧业种养殖有限公司（以下简称泓东公司）因与被……